主题:《蜗居》的一些心理剖析,也许还是教程 -- 万兹
正如万兄指出,用纯粹的符号逻辑把论证的符号变一下就了结了,但没有实际意义。所以我最想澄清的正是万兄推演的立足点,无论是设定的公理还是共有的经验。多谢万兄解释明白。
就该立足点讨论,普遍地说,女性的感性强于理性我同意,但男性的感性与理性是否平衡我却感到怀疑。
先承认这一点,那么社会结构有没有对理性感性的平衡有影响呢?周易以乾始,归藏以坤先*。有没有可能母系时代女性的理性感性平衡,而男性的反而不平衡呢?我们的经验来源于数千年的父系社会,这足以让上智都不移了呀。
*:姑且认为这里乾与坤的指代对象和我们现代认识的一致,否则就浆糊了。没办法,有说法日字乃至太阳原本代表女性,和生殖崇拜有关,后来被男人们抢班夺权反过来了。这符号的意义万一不清楚真是没法说了。所以万兄只管我最后的问题吧,周易归藏的聊备参考。
这两篇文章有点意思:
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=205539
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df04bbf0100eimn.html
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你引的经里可没说“地藏王菩萨早已成佛”,又在想象 万兹 字351 2010-01-05 18:17:25
🙂这段有点牵强 2 flyfeather 字996 2009-12-29 22:07:03
🙂可能是行文让人误会了。 1 万兹 字897 2009-12-30 07:49:24
🙂多谢万兄澄清
🙂母系社会的女性权利被高估了 2 万兹 字1650 2009-12-30 22:57:47
🙂多谢万兄澄清 1 flyfeather 字844 2009-12-30 22:04:01
🙂真好,有什么没想清楚地我再问。我先回回神儿 所以我才飞好远 字0 2009-12-19 20:23:13
🙂这篇不好。子非鱼 苏城 字0 2009-12-19 05:56:52