主题:送给中间派的您! -- 虽远必诛
全部或者任何所有中药,而是特指十七种中成药。
至于所谓的
我们看看原文:
A total of 430 trials that claimed to be randomised were retrieved.
We successfully contacted 365 trial authors by telephone.Of these
trials, 302 were excluded, either because the trial authors misunderstood
true random allocation or the trial reports were multiple
versions of same study (see the ’Characteristics of excluded studies’
table), of those, 67 were additional studies later excluded in this
updated version of review.
在这段话前面介绍过专家如何找到需要评估的实验的,他们是通过search数据库(主要是数字图书馆),如果仅仅是对评估对象进行筛选就算研究的话,那虽远就有430位勇士了!
虽远大夫,你总是从文献中摘取一个片断来引导读者,你知道大部分人没有精力和兴趣去读那116页的文献。
你把对17种中成药效果的不完全研究,作为对所有中药的判断,你说这不算偏见!你没有反中医,你很客观。
中间派们可以去看看我的勇士帖子,里面具体说明了虽远所谓研究的一些细节。
- 相关回复 上下关系8
😄有一简单的方法治鼻塞 工大流浪者 字43 2009-12-23 21:16:43
🙂以毒攻毒,以塞治塞? 晨池 字0 2009-12-24 05:42:44
😁差不多吧 工大流浪者 字34 2009-12-24 08:42:42
🙂请大家注意,虽远大夫所称的“中药”并非
🙂心理学有个研究结论 常识主义者 字70 2009-12-23 15:52:33
🙂不知俺理解的是否正确 鳕鱼邪恶 字56 2009-12-23 15:39:23