主题：【原创】搅的就是这趟浑水：中医是不是科学？ -- 晨枫
共:💬219 🌺254 新:
而不是证实。因为证实一个科学理论的代价是无穷大，根本不具有可行性。
如果一个理论接受的证伪次数越多，也就是试验次数越多，而尚未被证伪，那么这个理论的credit就越高。但是没有绝对。
符合牛顿体系的试验不计其数，但是只要有一个试验不符合，则牛顿体系至少在这个范围被证伪。那么要么放弃牛顿体系，要么通过一些修正来限制其使用范围。
至于媒体的报道，那是考虑到一般人的科学素养而作的简化描述。不能当真。
- 相关回复 上下关系8
😁呵呵。 笑柄 字256 2009-12-22 02:50:36
🙂恰好这个 沫水若水 字295 2009-12-21 19:38:29
🙂这个水不太好趟，中医骗子和西医骗子都很多 1 活在当下 字529 2009-12-21 08:32:51
🙂科学实验只能提供对科学理论的证伪
🙂科学的定义科学么？ alan123 字58 2009-12-21 00:07:42
🙂并非不科学的东西就是坏的，就是没用的 千江 字28 2009-12-20 23:54:50
🙂不理会争论，直接支持 三生茶 字402 2009-12-20 20:35:30
🙂知其然不知其所以然 石头大风吹 字412 2009-12-19 15:32:42