淘客熙熙

主题:【讨论】在海外二十年的老留学生 -- 温雅颂

共:💬170 🌺665 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 以偏概全

在这个题目下发了一通对小留的议论,激起了一些义愤。居然有些连“王八蛋”都下出来了,这未免有点反应过激了。其实,看到豆朴的这段回复:

意思就是asian nerds跟cool asians之间那点区别,跟有没有钱关系不大。80后去美国大多数是拿奖学金去研究院的,从出国门始就在自力更生,各方面都不输给他们的洋人同学,自我感觉好那是天经地义的。哪一群人里都分三六九等,您要是非得盯着小留里不成器的人说事的话,我只能稍微提一句说:老留里不成器的人做的龌龊事是这一代小留做梦都想不出的——不用展开了吧?

我就已经意识到我犯了一个典型的以偏概全的错误。仔细回想一下,我其实并没有真正近距离接触过小留们。对出国的80后90后的印象,实际上来自于温哥华的一些“富二代”,使我不由自主地在“小留”和“富二代”之间划了一个等号,用描述“富二代”的词汇去形容“小留”,显然是不合适的。

可是,进一步细想,我发现问题还不那么简单。我之所以不了解小留,盖因为小留并不在我的生活圈子里。那么从另一个角度讲,我这样的老留,同样因为不在小留的生活圈子里,而使小留们对我们缺乏了解。偏见和误解就是这么产生的。

再做进一步的推测,我认为,小留对老留的印象,很大部分可能来自于现在在大学任教的老留。可惜,这些人在老留中只占很少部分,而大多数老留都在工业界。只有接触更多的老留,才能对他们有一个正确的综合印象。

至于说老留“提不起气啊”,我虽然能理解有些老留可能因为事业上不顺利,经济上比较拮据,因此整个人都显得有些萎靡。但说实在这真不是我所认识的老留们给我的综合印象,因为我接触的老留们都是事业顺利,家庭和睦,在洋人同事面前很意气风发的。所以看到长风万里说老留在洋人面前“提不起气”,实在让我相当地惊讶。

lz发言其实挺有代表性,说到个人成功首先摆出豪宅名车;说到小留在美国如鱼得水的那就一定是富二代,顺便诅咒人家"父母破产"甚至不惜诅咒“中国经济大滑坡”。带着这种价值观生活的人,不能理解小留的自豪自信与祖国强大的关系,还有什么值得惊讶的吗?

豆朴的这段话,我就不得不说有点过于牵强了,而且有点“诛心之论”的意思。

我提到“豪宅名车”,是针对长风万里说老留在洋人面前“提不起气”而言的。提到“豪宅名车”,为的是和洋人同事进行对比,说明老留的经济状况明显比同级别洋同事要好,没道理在他们面前“提不起气”。

至于说到“中国经济大滑坡”,我想说明一下:这不是诅咒,而是现实的危险。中国在改革开放中并不是没犯过错误,最明显的例子就是88年的物价改革,直接导致了第二年的风波,以及以后许多年的国际孤立,影响至今未消。想想看:国际上从96年台海风云,99年炸馆,00年小布什上台宣称要“竭尽全力保护台湾”,到01年南海撞机,国内从清理三角债到大规模国企职工下岗,中国经历了多少风险,能平安走到现在是相当不容易的。虽然中国现在比过去强大了许多,抗风浪的能力也增强了许多,但兵法云:“未言胜,先言败”,“骄兵必败”,懂得“居安思危”,才能立于不败之地。顺风顺水时的张扬谁都会,但能不能在逆境下做到坚韧不拔,才真正体现一个人的品质,和一个民族的精神。

在北美生活多年,我感到,中国真正让美国人震动的,不是中国人兜里的财富,有钱人美国人见得多了,不会对富起来的中国人另眼相看;也不是中国逐渐现代化起来的军队,因为凭武力还不是美国的对手。真正能镇住美国人的,我认为应该是中国人“胜不骄、败不馁”的韧劲。顺风顺水时的张扬,难免让人觉得缺少点“胜不骄”的境界。这才是我提到各种假设逆境的真正用意。

只要不反华,所有中国人的个人利益都是和祖国的强大正相关的。因此不管是从哪个角度讲,谁都不希望中国在前进道路上遇到挫折,这和价值观没有关系。因此,因为居安思危而提出的忠告,被认为是“诅咒”,这样的心理未免太阴暗了点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河