- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】空降兵为什么装备03式而抛弃95式？ -- 晨枫
共:💬121 🌺221 新:
一是更大的单兵弹药携行量，二是更大的杀伤威力（传说中的弹头翻滚效应），但是射程也是威力的一部分，有时甚至是具有决定意义的部分，阿富汗战场上的苏军开始是用ak74作为步兵班主要武器，但是很快暴露出远距离威力不足的问题，短期内设计并换装一个新枪族显然不现实，于是采用了在每个步兵班增配一支德拉工诺夫的速成办法，据说一定程度上解决了问题。从城市战、巷战的角度来看，小口径的射程不是问题。
至于使用经验，确实是问题，95刚到部队时，从81杠换装过来的士兵们不习惯手握大提把，总是象拿81杠那样握前护木。但这是容易解决的，因为铁打的营盘流水的兵，好的武器总会证明自身的价值。
- 相关回复 上下关系8
🙂千米射程这个问题老早就讨论过了。 1 九三年 字226 2009-12-14 23:15:10
🙂找到一张车内使用95的图，虽然不是我说的那组，但是大家可 1 九三年 字108 2009-12-14 19:34:22
🙂看不到图哦，兄台给个链接呗 什刹海良民 字0 2010-01-03 20:28:34
🙂小口径的生存与否主要取决于两个因素
🙂打过几次95，一直就不喜欢小口径 3 欧文隆美尔 字372 2009-12-13 18:20:51
🙂太轻或不太轻，这是一个习惯问题 晨枫 字124 2009-12-13 19:43:02
🙂晨大，我觉得这个问题并不是问题 2 史老柒 字495 2010-02-10 17:53:55
🙂嘿嘿嘿，史老大 1 欧文隆美尔 字525 2010-02-11 22:32:59