主题:【原创】论山寨手机与Android联姻的技术基础 -- 邓侃

大河奔流 导读 复 323 阅 514593

全看 分页 树展 一览 主题

2009-12-10 20:14:27
2590673 复 2590465
渡泸
渡泸`1883`/bbsIMG/face/0025.gif`70`15133`10352`253540`从四品下:中大夫|明威将军`2003-12-24 10:50:31`
【原创】先探讨一下这个“高额垄断利润” 55

另:他爹,你还不是认证会员啊???FF

传说中的“高额垄断利润”到底有多高呢?我们来看一下Wintel双雄的报表。

万恶的M$:

2008年净利润率:24.93%

2008年毛利率: 34.85%

2008年资产利润率(即净利润/总资产):19.34%

仅从数字看,并没有高到离谱。如果这也叫垄断利润,中移动笑了。

中移动(香港上市部分)

2008年净利润率:27.39%

2008年毛利率: 34.59%

2008年资产利润率(即净利润/总资产):18.50% (此处根据一位河友的指正做了修正F。数据来自于Google Finance。)

双雄之一的英特尔呢,更惨:

2008年净利润率:14.08%

2008年毛利率: 22.61%

2008年资产利润率(即净利润/总资产):9.95%

所以说,它们的所谓垄断利润是相对的。为什么大家都觉得它们利润高呢?主要是大家忽略了两大块费用:研发和市场营销。

对于微软,其2008财年的研发为90亿美元,占总销售额的15%。其市场营销和办公费用为160亿美元,占总销售额25%,超过了他们光盘的生产成本120亿美元(该成本未计微软光盘在中国区的生产线的成本F)。

对于英特尔,其研发费用为57亿美元,营销等为54亿美元,均占营业额的15%。

对于Wintel来说,研发费用只能多不能少,是万万不能省的。研发就像农民伯伯每年留的种子一样。今年不留种子今年吃饭爽了,明年就全完蛋了。“饿死老子娘,不吃种子粮”。Wintel双雄表面给人印象的超级利润率,减去研发和营销就没那么耀眼了。

不过,相对于PC行业的其他同学,Wintel的日子就不是一般的好了。

戴尔:

2008年净利润率:4.06%

2008年毛利率: 5.22%

2008年资产利润率(即净利润/总资产):9.17%

再看看PC里面其他零件生产商的生存状态:

最大的硬盘商希捷:

2008年净利润率:-31%

2008年毛利率: -26%

2008年资产利润率(即净利润/总资产):-36%

他们还在赔钱,好可怜,555FF。希捷2009年第三季度的数据做参考:

2009年Q3净利润率:6.72%

2009年Q3毛利率: 8.30%

2009年Q3资产利润率(即净利润/总资产):10.27% (注:这个数字俺也有点闹不明白,先不管了)

Intel的死对头AMD呢,现在真成对头了F。2008年赔钱,2009年3季度也赔钱:

2008年净利润率:-41.56%

2008年毛利率: -33.66%

2008年资产利润率(即净利润/总资产):-25.11%

PC已经是一个超级成熟的行业。在任何成熟的行业里,利润率总是呈下降趋势,趋于一个全人类的平均利润率,最后围绕社会平均劳动时间上下波动(这句话听着耳熟吧 F

看看别的行业同学们的小日子:

Johnson & Johnson (做医疗保健品等的强生公司)

2008年净利润率: 20.31%

2008年毛利率: 26.56%

2008年资产利润率(即净利润/总资产):15.61%

看人家做医疗保健的,轻轻松松挣大钱,利润率比英特尔的垄断利润还高。俺终于明白为啥街边电线杆上只有老军医的广告没有胡伟武的广告 FF

大家做IT的也别看不起做饭洗衣服的。看看麦当劳,既没有垄断地位,也没啥科技含量,属于不折不扣应该腾笼换鸟低端产业

2008年净利润率: 18.34%

2008年毛利率: 27.39%

2008年资产利润率(即净利润/总资产):14.91%

怎么样?做导弹的不如卖茶叶蛋的,不仅仅是天朝特有的现象吧?FF

还有一处需要留意的地方,就是资产利润率。大家的资产利润率都在百分之十到十几上下,为什么呢?

且看下回 黑猫警长 FFFF


通宝推:捷克,hzjc,
最后于2009-12-12 06:18:15改,共1次;
2009-12-10 20:14:27