主题：政教冲突与歪嘴喇嘛 -- 迷途笨狼

就是以“孔子面对宰予的一年之丧说法，回答是心安做就可以”作为论据，这个不妥。

原文是：　宰我问：“三年之丧，期已久矣。君子三年不为礼，礼必坏；三年不为乐，乐必崩。旧谷既没，新谷既升，钻燧改火，期可已矣。”子曰：“食夫稻，衣夫锦，于女安乎？”曰：“安。”“女安则为之。夫君子之居丧，食旨不甘，闻乐不乐，居处不安，故不为也。今女安，则为之！”宰我出，子曰：“予之不仁也！子生三年，然后免于父母之怀，夫三年之丧，天下之通丧也。予也有三年之爱于其父母乎？”

最后孔老夫子有一句评论“予之不仁也。。。。”，因此这个“女安则为之”不能解释成“心安做就可以”