- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从《I, Robot》的话题谈俺对机器生命的认识 -- 你克我服
共:💬67 🌺35 新:
对悖论，俺没有任何成见，自己也喜欢折腾折腾；
但拿出一个自己构筑的悖论命题，来套用到其他并非以逻辑学为坐标的领域作为论据，那就离谱了。
要构筑类似的悖论来否定啥都可以~~~~老兄应该知道这并不是什么难事吧？呵呵，在逻辑学上的这种游戏，和我们探讨宗教与科学关系时候的原点是不同的 <---- 这才是我想说明的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂好厉害，已经把我忽悠住了。我得缓缓。 所以我才飞好远 字0 2008-07-14 13:29:55
科学和宗教一样，都需要信仰先设......难道这一点也有意见分歧么？ 你克我服 字278 2004-09-22 01:40:02
关于悖论能否作为论据，我不同意兄台的看法 1 不爱吱声 字1657 2004-09-22 06:56:54
呵呵，兄台错怪我了
🙂呵呵，突然发现看错了，呵呵 jlanu 字0 2004-09-21 07:22:27
😠合着我白说了一通 不爱吱声 字10 2004-09-21 07:42:23
😄没有白说啊，反正你那个G命题把我是侃晕了，如果再侃晕一个就可以加精了，呵呵 jlanu 字290 2004-09-21 09:13:13
有一个著名的罗素悖论也是那个意思 不爱吱声 字350 2004-09-21 12:36:49