- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】否定满清动摇国本，否定毛主席动摇党本 -- 味之素
共:💬294 🌺252 🌵22 新:
复 历史评价有门槛
武力征服改换的是＂朝代＂，而不是中国文明.你对满清到底是支持还是反对我看不出来.有点像是支持，因为你好像说明了满清之所以被中国人接纳，是出于文化上的中国意义还存在.
至于伯夷叔齐的故事，会不会是统治者在教育人们忠君的思想，忠臣不事二主.
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂历史评价有门槛 2 北台 字684 2009-11-14 10:18:01
🙂有时间还是要多出去锻炼锻炼身体，呼吸新鲜空气 RRkyd 字0 2009-11-19 21:48:09
🙂对于国家来说，地域控制权当然是由武力来保障的。 leafwind 字417 2009-11-14 22:39:10
🙂朝代更替不影响文化传承
🙂那要看这个“朝代”是以外来征服的形式 leafwind 字56 2009-11-14 22:39:02
🙂清朝没有颠覆中国文化 大秦猛士 字318 2009-11-15 18:20:56
🙂del leafwind 字0 2009-11-15 21:42:16
🙂满清是想颠覆来着可惜没有那个能力 1 leafwind 字623 2009-11-15 21:42:05