- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】否定满清动摇国本，否定毛主席动摇党本 -- 味之素
共:💬294 🌺252 🌵22 新:
不然就不能称为标准。另外从一切历史都是当代史的角度讲我们当然可以在今天给定这个标准，明天根据需要换另一个标准，不过要确定这个标准是对自已有利还是不利，至少不要自相矛盾。
“中华民族”的提法出现至今也不过百年，也许百年之后我们的子孙并不认为我们是中国人了，谁知道呢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这么简单的因果关系看不出来么 大秦猛士 字120 2009-11-10 00:39:04
🙂1840时的满清是中华民族吗？ leafwind 字263 2009-11-10 22:42:16
🙂“中华民族”标准，是我们制定的 大秦猛士 字82 2009-11-11 19:04:15
🙂标准应该有个适用范围并前后一致的。
🙂中华民族就是中国各民族的总体合称 大秦猛士 字44 2009-11-11 21:21:55
🙂这里的中国是个地理概念还是个国家概念？ leafwind 字285 2009-11-11 22:23:58
🙂国家概念就包含了地理概念，因为国土是国家必备要素 2 大秦猛士 字162 2009-11-11 22:39:29
🙂有人不清楚古代国家和现代国家之间的概念区别 花差花差农民 字30 2009-11-16 01:11:38