主题：从邓稼先到涂序新——海归反思录 -- 流沙河

小伙子，辩论不是这么辩的。

你以为拿名人的一句话就解决问题了？肯尼迪这句话是在宣扬爱国主义，没错，但“爱国主义”和“爱国”是两个概念。你不能拿“个人主义”的定义去解释“个人”这个概念吧？

“爱国”有“爱国情操”，也有“爱国行动”。“情操”是一个人的内心活动，内心活动需要通过行动才能被他人观察到，对此我并不否认。但对一个宣称自己爱国但没有任何行动的人，人们只是“不能确定他是否爱国”，而不能因此“确定他不爱国”，你不至于不能区分它们之间的区别吧？

爱国，在某种程度上也是一种信仰和理念。一个人信仰佛教的人，不是非得出家当和尚才算数。

你在这里明显混淆了“国家”和“政府”之间的区别。爱国家和爱政府是两个不同的概念。国家当然不是一个抽象的概念，但国家不是政府。人们说到“中国”，指的是她广袤的土地、勤劳勇敢的人民、悠久的历史、和灿烂的文化。政府可以做得不好，可以犯错，但国家不会。人们可以对政府不满，可以抱怨，但目标不能对着国家。不信你把肯尼迪话里的国家换成政府试试：

“ask not what the government can do for you; ask what you can do for the government.”（“不要问这个政府为你做了什么，而要问你为这个政府做了什么！”）

你对中国其实不满的是政府，可你却因此不爱这个国家，这是完全错误的，也是很多人叛国投敌的原因。

要说对政府不满，我绝对比你有更多的理由。但我不会让这种不满影响我对国家的热爱。

最后，再纠正你一个错字：

这里应该用“权利”，而不该用“权力”。“权力”对应的英文是power，而“权利”对应的英文是right。

我诚恳地建议你在网络上虚心一点。毛主席说过：虚心使人进步，骄傲使人落后。虚心才能真正学到东西，提高自己。为了“面子”强辩只能暴露更多的无知。还是好自为之吧。