主题：【原创】用经济学方法比较民主和专制的优劣 -- 机会主义者
共:💬38 🌺10 新:
实际上，人们在选择社会制度的时候并不同时选择领导人。选择专制意味着同时选择“超人领导”和“暴君统治”。 英明的领导人和暴君的出现机率是随机的，或者有某种相关性。如果因某种机制，暴君的出现机率更大一些（事实往往如此，比如说暴君总选择暴君作继承人，但明主也有可能选择暴君），那么专制制度从长期来看，不如民主制度。至少，在不同历史阶段，二者不可一概而论。
- 相关回复 上下关系8
有道理。在下的愚见，就是民主恰恰好就是自我调整的机制。 杨不过 字405 2003-07-19 22:55:23
这使我想起了生物学中的一个类似的现象 阿康 字236 2003-07-19 23:46:58
阿根廷，民主是副毒药 大众河蟹 字166 2003-07-19 12:18:11
补充一点
😂exactly. 杨不过 字0 2003-07-19 11:37:21
🙂回应铁手的帖子，就民主和专制再作一些补充 机会主义者 字3983 2003-07-17 00:02:25
写的很深刻 木瓜 字0 2003-07-19 15:04:03
精彩。贞观之治和现在的美国民主体制效果一样，也不算讽刺 铁手 字148 2003-07-18 16:18:00