主题：谈谈阅兵 -- 晨枫

共:💬257 🌺696 🌵31 新:

老兄也得了十几蛋？难以理解，握手，支持……

不全同意你，但不太明白咋会为这个得蛋？

就阅兵本身，俺比较认同YST的看法：

閱兵最重要的目的是向全國人民展示武力，告訴全國人民國家的安全無虞，同時也展示軍備的成果對國人所繳納的賦稅做一個交代。

如果是一個大國，閱兵的意義就不只這些了，其最重要的目的是向全世界展示武器裝備和必要時使用武力的決心。說白一點，就是向全世界宣告：我不是好惹的。

所以閱兵並不是一件壞事，對有戰爭高可能的國家，閱兵幾乎是必需的。強調和平崛起的中國，在國慶的時候舉行閱兵尤其必要。……

（二）美國軍隊為什麼不踢正步

很多人也許會問：美國為什麼不常閱兵？為什麼不踢正步？

台獨人士和反中人士更號稱只有極權國家才搞這一套。

如果你平常注意軍情，答案其實已經在裏面了。美國的武器研發和戰術理論都是公開的，對全世界所有國家（包括非常友好的加拿大）假設性軍事進攻的電腦模擬美國都演示過了，還需要踢正步嗎？在全球發行的軍事雜誌和軍事論文裏，美國的武力威懾其實已經過了頭了，根本不需要用閱兵展示力量，更不需要踢正步。

最重要的是，美國軍事是走高科技武器的路，她比任何其他國家都有本錢不強調精神力量，當然不必踢正步，甚至在無形中誘導別的國家也不踢正步。

你想想，如果沒有堅強的作戰意志，大家比武器，有誰會是美國的對手？

你再想想，1900年的八國聯軍和1950年的朝鮮戰爭，中國在武器上和西方國家的差距是一樣的。為什麼這兩個戰爭結果會完全相反？

美國並不怕中國的核子武器，也不怕中國研發的新戰機，美國在這方面擁有優勢。美國真正怕的，是中國軍隊靈活的戰術和頑強的作戰精神。

所以像中、俄這種大國舉行閱兵大典，所有外國的武官和記者都會雲集，看兩樣東西。一樣是有沒有新武器出現，另一樣就是作戰意志。前者表現在車輛方隊，後者表現在徒步方陣。以中國的國情和軍事傳統，軍人的作戰意志要比武器來得重要。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友