- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】众口难调:谈谈中国枪炮的口径 -- 无忌公子
“1. 5.8和7.62步枪尽早做出取舍”
取舍早已做出,5.8。7.62x39弹是现有56、81配用的,只要换装还没有完成,预备役和民兵还在用,那就不能取消,但以后是要自然取消的。说到7.62,还有一个7.62x54弹,这是狙击枪和重机枪用的,看来取消不了。5.8重弹的威力、射程和7.62x54还不能比,在俄罗斯和西方也一样。
“2. 7.62手枪取消,代之以9”
取舍早已做出。54式手枪部队早已撤装,剩余的也只是时间问题。和上面的7.62x39弹一样,将随现有装备的淘汰而自然取消。
“3. 14.5高射机枪取消”
这个可以,不过西方有把12.7弹增大的趋势,中国早晚也会碰到同样的问题。
“4. 23机炮,25、35高射炮,37舰炮统统取消,统一为30”
这个不可能。23、25合并为一是可行的,35、37也一样,但从23-37统统合并为一个口径,这不现实,弹道要求太不一样,毁伤要求也天差地远。
“5. 35榴弹发射器与40枪榴弹最好统一口径为40”
这个实际上取舍也做出了,记得共军自用的是35,40是出口用的。
“6 100舰炮取消,小舰则改76,大则改130”
或者取消76和130,统一到100?130有点尴尬,用于对地攻击,还不如用舰用版155毫米炮。
“7.120反坦克炮是个怪物,又不是隆美尔时代,既不便宜又增加口径种类效费比不高,坚决取消。”
随着89自行反坦克炮的退役,这个口径会自然消失。
“8.122和152取消.”
除非列装105,122是不会取消的。但装备规模可以缩减,主要用于轻型部队,其他的向155靠。但在现有装备过期退役之前,这些口径还会继续存在。
总装备部的存在不是为了理顺弹药供应,而是新装备的研制。弹药供应依然是总后的事。
- 相关回复 上下关系8
🙂取舍,怎么取舍,你知道M43弹的库存量吗 包子也吃13个 字0 2009-09-30 12:41:35
🙂有必要么? 1 东方射日 字215 2009-09-29 18:57:10
🙂应该是估计使用别名 大溪水 字71 2009-10-08 05:54:28
🙂有点似是而非
🙂分析得有道理 goodgunner 字12 2009-10-06 12:03:58
🙂130海军肯定会装备的 1 小隐 字104 2009-10-06 03:49:40
🙂说的有理 沧溟之水 字0 2009-10-06 03:32:52
🙂【举报】全文文摘楼下 非鱼 字0 2009-09-30 03:55:15