淘客熙熙

主题:对江城的道歉贴和我的声明 -- 草根胖子

共:💬82 🌺166 🌵32 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个有点不太好说

道歉这个就更不需要外人操心了

同理,我认为江城应该道歉这个事儿,也同样不需要外人操心吧。其实,我并没有要求或呼吁江城向忘情道歉,我只是说:

江城孤舟应该就自己在这次纠纷中的不当举止,诚恳地收回并向忘情道歉,如果他还明白事理的话。

道歉也好不道歉也罢,表达的都是当事人的立场和态度。而对江城该不该道歉的表述,则是我这个外人的感想而已。如果他道歉了,我会敬重他是条汉子,如果他坚持不道歉,我便认为他只不过是个心胸狭隘的无良文人罢了。

不过,如果你认为外人一概无缘置啄的话,你为何又对我如何发表个人感想加以评论呢?--- 你不也是个“外人”吗?

我的意思是,民不告,官不究,何必呢(说句冒犯的话,要是您被授权当然可以代表忘情要求江城道歉)

同理,当然,如果你被授权当然也可以代表忘情或江城,要求我不要再提江城应该向忘情道歉的话。

炸大使馆,撞机就不说了,去年老萨的事,纠缠于道歉的,时间长了大家也都烦了。

老萨干了什么事,该不该道歉,有没有道歉,好像跟我说的事没有任何关系。说句冒犯的话,如果烦我了或者烦我说的话了,不妨直接屏蔽我,我绝不喊冤。

和稀泥,我说的是褒义,因为江城和忘情的事,冤家宜解不宜结,

和稀泥,我说的是中性。谁跟谁都是冤家易解不易结,不过既然有了过节,我想说的是,解铃还需系铃人。

至于资格,西西河有规矩——争议双方无关的id不要参与争论,

既然你提到了这条所谓的规矩,我想你首先应该主动遵守。然而,你现在不是正在参与吗? 和稀泥的不也在参与吗?如果连你自己也无法遵守的话,我看那也没必要提这个了吧。

往往吵到最后,是德高望重(驴兄绝对配得上,这就是我说的资格)的id出来劝架

如果 “资格”=德高望重 的话,那我想,神仙驴绝对有“资格”。不过,以德低望轻的我,虽然没有你所称的“资格”,倒也完全不妨碍我发言表达自己的看法。

其实,我这也是在劝架,只不过与神仙驴或其他网友劝架的方式不同罢了。当然,我知道包括你和神仙驴在内的很多人不认可我的方式。

感谢您能和我友善交流,说的不客气的地方,请您海涵

您太客气了。也谢谢您同我友善对话,如有冒犯了您的地方,还请您一定原谅。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河