主题：【原创】从长时段和世界文明的角度评价魏孝文帝 -- 查理五世

假如鲜卑人真的学了蒙古人，我看其前景就是被汉人或者其它民族赶走，这样汉文化依然可以得到发展，牺牲的只是鲜卑人自己的民族和文化。

蒙古人采用民族等级制度，依靠的是蒙古人的军威，一旦长期没有战争，军队战斗力就会逐渐低下。元朝末年，元军被刘福通的军队打得落花流水，元朝还可以再支撑十几年完全靠各地军阀一事可为佐证。

鲜卑人如果真的学了蒙古人，其下场也会是这类的或者被人家消灭、或者被人家赶走，但是汉文化本身是不会消亡和瓦解的，除非汉人被杀光或者杀的居于少数地位。中国经历了蒙古人百年的奴役而汉文化依旧存在就是例证。

至于隋唐帝国，他们虽然有胡人的血统，但是我觉得关键不在于血统，而在于观念。南朝的失败在于观念上过于腐败、猥琐和消沉。至于明朝，本来民族融合应该能够给汉文化带来新的活力，可惜朱元璋倒行逆施的副作用太大了。

中国不会有莫卧耳帝国，也不会有神圣罗马帝国，更加不会有印度，因为那些国家的基础是分散而不同的文化，而中国的汉文化却是强大而统一的。残暴如蒙古，元朝诸帝还是有几位倾向于儒学和汉文化的，并不存在完全的统治阶层与民众对民族和文明认同的隔离问题。

中国历史上的周边外族，其共同点就是文化远远落后于汉文化，因此只要他们长期稳定地立国于汉地，就会或多或少地、进度不一地逐渐汉化，牺牲的不过是他们自己的民族与文化，鲜卑如此，蒙古如此，女真也如此！