主题:【原创】美国全民医疗改革能否成功? -- 卡蛮
共:💬61 🌺73
但事实证明它有效地控制了医疗费用的增长。家庭医生的收入方式是按人头收费(Capitation),不管收入是否很高,事实证明是可以有效控制总体医疗费用的。效率和费用,在医疗改革中往往是两难。
至于美国,美国没有全民医疗保险,它的主要保险项目是Medicare和Medicaid,2001年的时候覆盖了大约25%的人口,这个主要是老人、孩子和穷人。也就是说,大部分的老年人、小孩有公共医疗保险的覆盖。而且这部分的支出在2000年的时候就已经占到了总医疗费用的44.2%。而且这两个保险项目的运行效率也是比较高的。同时作为补充的是,美国的商业保险特别发达,2000年的时候覆盖了大约80%的人口。所以美国的公共医疗保险也没有你说的那么差。为什么美国一直没有全民医疗保险这个问题,很多卫生经济学家认为这个的主要原因可能是美国社会对政府存在一种天然的不信任。
- 相关回复 上下关系8
🙂美国医保制度改革的下文啊 高朋满座 字0 2009-08-28 20:44:16
🙂刚死的这个肯尼迪就是强烈支持医保的 1 cdcdcdd 字36 2009-08-27 05:13:59
🙂爱德华肯尼迪是民主党元老,号召力非常大, 卡蛮 字62 2009-08-28 10:35:31
🙂英国的家庭医生体制虽然会影响效率,
🙂鄙人比较反感这个家庭医生制度,觉得是浪费纳税人的钱 1 卡蛮 字701 2009-08-28 10:45:15
🙂呵呵,对各国的医疗啥的没有直观的认识,主要是从资料中知道 boating 字482 2009-08-29 04:30:13
🙂正看得精彩怎么没了. 三叶虫 字38 2009-08-26 18:10:36
🙂市场经济下,政府是越帮越乱 2 小砖头房 字522 2009-08-25 20:41:50