- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】看来孙伟明能保命了 -- 诸葛神候
共:💬38 🌺15 新:
肯定对条文的理解比我清楚得多，但是面对上头有压力的案件，怎么判，看的不是法律条文而是上头的意思。
例如说，严打的时候，还有抢几十块钱被枪毙的呢。
所以，法官怎么判，我管不着，但是单从条文来说，是不应该那么判的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂危害公共安全啊，七年以上，没有上限。可判死刑 飞马 字82 2009-08-26 20:48:07
🙂我觉得你对条文的理解有误 yhz 字387 2009-08-26 20:51:40
🙂涉嫌以危险方法危害公共安全最高刑就是死刑。 股市就是搏傻游 字152 2009-08-26 21:00:59
🙂中国的法官。。。
🙂我跟你说了，他用的条文是错的，那个是交通肇事罪，是判不了 股市就是搏傻游 字116 2009-08-26 21:13:04
🙂有期徒刑的上限好像是15年 胖鱼 字143 2009-08-26 21:00:06
🙂我赞成杀鸡儆猴，但是我认为凡事有个度 yhz 字135 2009-08-26 19:31:31
🙂这个度，你说不算，我说也不算，要看实际效果 飞马 字184 2009-08-26 20:22:56