淘客熙熙

主题:关于《通用规范汉字表》 -- 端娘

共:💬133 🌺192 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题
家园 关于《通用规范汉字表》

北京时间凌晨2:46。熬到这会儿,就是为了《字表》。

我不是专家,也不是官员,就是跟踪一下状况。

看到河里也有人关心一下下,忍不住说两句。主要是不希望现在网上那种混乱的言论搅和了河水。自然,谁说什么那是自由的。我也自由一下,但是我不骂人。

《字表》研制从2001年启动,那时我刚工作几年,有幸参与过几次征求意见。后来因为工作调整不怎么接触了。但是,就我所了解到的情况,那种“闭门造车”、“显示你们的存在”、为了什么什么利益的话是不能信的,最好也不传。“浪费纳税人的钱”一说,见仁见智。今天某人的博客说《字表》是“鸡零狗碎的事”,我倒要问问,何谓鸡零狗碎?清垃圾的工作是不是?收废品的工作是不是?你能离得了一天?汉字整理到今天,是多少人付出多少心血才做到的,是每一个学习中国文化的人每天都要用的,谁离得了?不要这么轻薄前人,很不厚道。一头说国家不支持文化事业,一头骂《字表》浪费纳税人的钱,难道只有光着膀子晃大腿的舞台才是文化?只有摁着3岁童子摇头晃脑背《弟子规》才是文化?只有物理化学天文地理航天军事才是文化?怎么汉字就不是文化事业了?怎么汉字研究就是浪费纳税人的钱?《字表》方方面面,包括调整字形,自然有学术考量在后面。汉字的特殊性决定了,学术考量确实是应该跟一般大众沟通好的,问题是,其一大众关心吗听得进去吗有空听这“鸡零狗碎”吗?其二,不是哪个界别都有于丹等等这样的人物,可以把学术的东西化成心灵鸡汤,把通俗的东西讲的貌似学术。

王宁教授是我尊敬的老师。她这些年为《字表》的付出我也了解一二,现在网络舆论对她、对所有的研究者是非常不公平的!我曾经整理过建国初期文改的资料。《简化字总表》和《汉语拼音方案》都曾经在推出过程中征求意见。民间反馈的信息总体上是积极的,即,反对意见也是在说理。为什么这次会是这样?看到那么多人,基本的知识、常识都不顾,为了反对而反对,怎么脏怎么骂,非常失望。别讲什么文化了,连基本的文明都没有。

懒得分析造成这种状况的种种因素,没空。况且也少不了有专家、“公共知识分子”、“意见领袖”跳出来,做痛心疾首状,做忧国忧民状,做愤世嫉俗状,做遗世独立状,却往往于事无补,于世也难说有益。刻薄点说,不过是消乏了手指头儿,挣得了点击率和稿酬。

跟贴随便,一概不回。

关键词(Tags): #通用规范汉字表通宝推:庭前柏树子,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河