主题:我在文革和改革中的心理感受:改革比文革更文革。 -- 万兹
“白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫”或者“发展是硬道理”这些话里的确没有“道德规范”,没有告诉你应该热爱马恩列斯毛,也没有说社会主义好。
但是这跟符合社会规律和法则。并不是满口仁义的社会就不会有倾轧对抗,并不是满嘴主义的人就不会男盗女娼。
在您认为有“道德规范”的文革时期,您认为什么才是道德?根据某种主义而互相揭发?还是因为一句语录的歧义而大打出手?又或者因为出身而强制划人为三六九等?
您连文革都认为有“道德规范”,为何现在的社会却变成没有规范了呢?难道您一定要别人告诉您,这可以做,做了是行善,那不能做,做了不道德。写打倒毛泽东的人是反革命,写毛主席万岁的人是好人。
那我觉着您可能不是需要道德规范,您需要的是一整本的人生守则好让您遵照执行。
您提到道德经,道德经却又是最不讲“规范”而要人自省的文章。给您道德经里几句话,您评评
圣人体道之无,法道之自然无为,以之修身,当无欲而静,无心而虚,不自见自是,自伐自矜,为而不持,功成而不居,怀慈尚俭,处实去华,以之治天下,当处无为之事,行不言之教
您觉着道德经会教您找啥规范么?修心,先生,东方的哲学需要您自修自心
- 相关回复 上下关系8
🙂的确 万兹 字150 2009-08-21 22:07:42
🙂相对于过去的历史,以及近30年历史, 1 gzdcl 字486 2009-08-23 23:34:28
🙂10年前,搬家时候偷看了老姐20年前的信件 seesee0 字140 2009-08-21 19:28:03
🙂不敢苟同,我抬句杠
🙂呵呵,没觉得你在抬杠。 3 万兹 字662 2009-08-21 21:57:49
🙂处无为之事,行不言之教。 飞马 字371 2009-08-23 02:33:31
🙂无为之事可以有很多种理解。 万兹 字186 2009-08-23 03:36:22
🙂改革是“破坏性环境”?从何说起啊? 飞马 字358 2009-08-23 03:59:20