- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】建议:河里应该开放投草功能,理由如下 -- reed
共:💬6 🌺9 新:
连平均素质较高的西西河网友对于自身权利与义务都漠不关心.
第一:现有举报条件过于苛刻,只有“党员”才可以批评和自我批评,“群众”只能赞扬,不公平.
第二:投草并不一定要删帖子,只是表示了对一些议题的反对和谴责.
第三:投草需要消耗经验值,投草者会自我衡量.
- 相关回复 上下关系6
🙂【讨论】建议:河里应该开放投草功能,理由如下 6 reed 字784 2009-08-14 01:45:39
🙂看来大家都喜欢当潜水员和送花党
🙂确实是有利于河里的好办法！ 不要 字0 2009-08-16 15:32:48
🙂同意。 杜撰 字0 2009-08-16 14:02:12
🙂看的人不少，没人有回复啊？ reed 字28 2009-08-16 13:46:37
🙂现有的举报条件过于苛刻 3 reed 字172 2009-08-14 02:59:05