主题：【原创】我眼中的美国两党现在的区别 -- 小匪盗

放松移民政策本身是一个复杂的问题，这个问题的复杂性主要在于需要对“移民”的概念进行细分。。。

我们所说的移民通常可分为两类，一是未拿到永久居住权的，一是拿到了永久居住权的。。。由于民主党的政策比较倾向于草根阶层，所以很容易让人错误地以为民主党是支持放松移民政策的。。。其实，对于已经拿到永久居住权的新移民来说，因为他们已经属于主流社会的草根的一部分，民主党的政策可能比较对他们有利， 而这部分人中的一部分在转为公民之后具有了选举权，所以在投票中也相对更多地站在民主党一边，且对自己的还未拿到永久居民的同胞们说民主党是支持放松移民政策的。。。。

但是，那些已经拿到永久居民身份的人其实已经不在“放松移民政策”的影响范围内了，“放松移民政策”真正影响到的却是那些还没有拿到永久居住权因而也不可能有选举权的人。。。从历史上看，对于移民政策，共和党人的主张一般要比民主党人宽松，这是因为共和党相对地更倾向于大资本，而对于大资本来说，为了降低劳务开销，他们通常希望放松包括H1配额在内的移民政策，而相对来说更代表工会利益的民主党则又由于新移民在就业问题上与工会及其他现有公民之间的竞争而通常反对放松移民政策。。。。

美国的政治主要是以利益为基准而不是意识形态为基准的，虽说从道理上讲老百姓似乎应该帮老百姓，但是一旦老百姓和老百姓之间的利益发生冲突时，代表不同的老百姓利益群之间的政治立场就会不同，这时他们所能影响到的政治势力的政策就可能会表现出这种利益的不同来。。。。