主题：del -- 米高扬

当时中国制镜的集中在重庆.而且就连望远镜的生产都严重不足.而阻击用的镜,到今天国产的还是不行.抗战时中国就没能力生产过阻击用的镜.

一,材料,也就是透光好的玻璃.到现在中国还是用德国进口的比较多.国产的现在都达不到要求.

二磨镜,这个要机器,这机器要求的零件精度要求很高.超出当时中国的工业水平.

三,阻击镜里的刻度等需要丝印.别说中国当时造不出合适的玻璃和镜,就算用,给镜印刻度这活别说华北敌后干不了,就算是延安也干不了.

造镜要求的精度,比造枪的要求对比,那是太高了.

之所以今天中国连好的照相机的牌子都没有?原因就是造镜技术和玻璃材质都不行,以前进口德国玻璃来造的军用的照相机还勉强.但就是做不到时常认可.

而镜的精度如果合格,那当然好,如果镜磨不好,那形成曲光等什么问题应镜瞄那就是瞎抓,肯定比不上没镜.

不要迷信光学镜,在抗战的时候,用水连珠千米外阻击的,120师就有.用三八阻击五百米的那在八路里不少.

实际上抗战的时候,中国军队因为弹药不多,所以要求每个兵都要瞄好了再打.就算是八十七,八十八这样的师一次发子弹也不会超四十发.

于是老兵打枪都很准.实际上在游击战中,华北的部队有一些是设立阻击部队的.比如石友三就有这样的部队.

但带镜的专业枪,三七年这样中国从瑞士进口过几十把,归情报部门使用.开始抗战后再从土尔其,德国和意大利进口过.但数量极少.传说一把德国造的镜三到四万银圆.而当时中国一个乙种团的装备拿去卖了也未必值那么多钱.

现在市场上假军品的瞄镜不少,但实际上拿去装枪,平时打耗子可以,但真的当阻击用那是找死.

于是我看您的穿越小说里,千万别自造瞄镜.要知道今天的八五阻击步枪的镜对比外国的,老外说就是一个垃圾.六十多年前.就算自己能做玻璃,有设备去磨.再有精确的设备去调,那中国的抗战至少不会是这样.