- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】人质被迫奸杀是否该负罪责? -- 云汉
共:💬10 🌺9 新:
紧急避险是为了保护较大的合法利益,而损害较小的合法利益,一般来说,前者还应该远大于后者。
然而,人和人的生命权是平等的,不应该为了自己活命而杀害别人,更何况公务人员还负有保护其他人的义务。
不敢说要求这个所谓的政法机关工作人员牺牲自己或者奋起反抗,但是被迫强奸和杀人。。。。。。。
- 相关回复 上下关系5
😄有的人在精神受到刺激的情况下异常勃起是可能的 1 仙仙 字0 2011-11-15 21:17:01
🙂赞同,确实疑点太多 细密 字0 2009-07-25 18:59:38
🙂我个人感觉是紧急避险 糯米园子 字27 2009-07-23 21:26:45
🙂这不是紧急避险
🙂过失杀人 猪头笨笨 字74 2009-07-25 19:53:47