淘客熙熙

主题:【原创】童年记吃5——忆苦饭 -- 能饮一杯乎

共:💬117 🌺157
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老兄这话有依据么?

看看现在对农村基层干部的评价,也是怨声载道吧。当时的基层主事者也大都是地主----有恒产者有恒心么----宗族组织也是掌握在地主手里,从何而得出恶霸是少数的结论?当然不是说现在的基层干部就坏到这种程度,而是凡掌权者必定会为人,也必定会得罪人,得好处者未必到处说,被得罪者却会反抗,起码记恨在心,时间长了,得罪的人就会越来越多,负面评价自然越来越重,这还是有TG的大政策限制着的情况。在当时的农村,地主中多数的所作所为绝对不能说是正面为主,当然不排除有老兄公公的好人,举个例不一定能代表整体。即便如老兄所言,地主对所请的短工待遇不错,也不能否认是建立在剥削基础上的,马克思的结论我以为是对的。现在有的(只是有的啊,不然就是政治错误了)国企改制后,厂长成了企业家(资本家?),有的就明目张胆的对工人说,是我养活了你们!嫌待遇低,老子到劳务市场上一招一大批,工资比你们低。这是现实,合理吗?更无良的还有欠薪、卷款逃走的。他们的后代能不能说:“当年我祖上对工人不错,还给发工资,没让他们在大街上挨饿”?

至于“老妈讲过农村里大多或多或少都有些好吃懒做的“二流子”,往往这些人在土改时就是贫雇农——老毛的依靠对象,依靠错了人!”这个结论更是错了,或多或少的二流子、往往就是贫雇农,不能说多数贫雇农是二流子吧?老毛的依靠对象是贫雇农,其中有二流子,但多数还是勤勤恳恳的农民吧,依靠他们错了么?TG得天下的事实证明老毛没错,对中国农村的把握,近代以来无人能比!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河