主题：【讨论】治大国如烹小鲜，7.5事件宜稳不宜急 -- 飞马

共:💬55 🌺51 新:

与您讨论吧。。。

“没有攻陷政府机构和冲击军事驻地，以及抓捕政府官员或是抢夺枪支弹药”并不等于他们“没有严密的组织和明确的目的”。如果“攻陷政府机构和冲击军事驻地，以及抓捕政府官员或是抢夺枪支弹药”本来就不在他们的计划范围内，那么这些事情没有发生就是顺理成章的。

这次袭击的模式，与孟买是不同的。孟买是恐怖组织选派精兵强将实施的城市游击战，而此次乌鲁木齐暴乱的骨干只是一小批核心成员（在小巷里动手杀人的主要也是这种人），绝大多数参与者是被动卷入的。因此它是一种新型的恐怖袭击，在很大程度上，它是恐怖袭击与“颜色革命”杂交出来的新品种。

共和国还是很重视这群暴徒的，几个师被空运新疆。我相信这群家伙现在闹不出大乱子来。

请注意，孟买袭击的主犯表现出了优秀的军事技能，和类似自杀式的攻击证明了自己属于一个严密的组织。这个组织有能力训练下属的战斗能力，也有能力控制下属的思想。

在乌鲁木齐的“骨干分子”可没在军人面前表现出自己的勇猛，更没有用自己的性命来抗争。从这一点上不能说明他们拥有严密的组织。至于目的，有政治诉求的群体用平民伤亡来表现自己的诉求，那简直是找死。哪怕你冲击政府和军队，都不会造成如此恶劣的影响。

这就是这次乌鲁木齐暴乱的特殊性：它带有很强的“颜色革命”色彩。对手的真正打击对象并不是乌鲁木齐的维汉平民（对他们的攻击只是手段），而是中国政府（包括新疆各级地方政府）。如果：

1、能挑起汉族平民对维族平民的种族报复；

2、能挑起汉族平民对政府的不满；

只要这两条有一条能够成为现实，这场暴乱的矛盾都将迅速转变为汉族平民和政府之间的冲突，从而引发一场“颜色革命”。

是啊，所以宣传机器全力开动，宣传民族团结与维族先进事迹。那么您觉得为了制止“颜色革命”，像我们这种成年人是不是也该压制下河里红小将们那澎湃的革命热情呢？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友