主题:【求助】平行四边形法则到底是被证明出来的还是由实验得出的 -- 广陵潮
除非你是专门做那个方向的,不然很容易疯掉的,很容易牵涉到世界观的问题。下面是我对这个问题的看法。如果错了请多多指教。
我觉得你这个问题可以分成3部分解答。
1。数学上,矢量是可以进行平行四边形法则运算的。这个是没有讨论的必要的。数学定义是永远严谨,正确的。
2。物理学上,力是有严格定义的。同志们,名不正则言不顺,不要小看这个区区力的定义,大家学了这么多年物理,还真不一定有人说的清楚。
3。在一定物理定律成立的情况下(至少在牛顿三大定律统治的范围内),在一定坐标系下,力是可以用数学上的矢量表示的。---这个时候我们就可以把力在物理上也定义为矢量了。
以上3个都成立的情况下,力就可以进行分解了。1,2是绝对成立外,3是经验的。我们实验上可以证实3是可靠的,但是不能从逻辑上证明3是绝对正确的。物理学上从来没有听说过公理这种东西吧。
这里牵涉到一个很重要的哲学问题,科学是可以证伪的。没有绝对正确的科学。虽然几千年来我们谁都没有在地球上发现一个不可以分解的力,但是这并不代表所有的力都不可以分解。可能有一个,只是我们还没有观测到。---派生一下,科学是没有办法证明神不存在的。
不过这并不表明我们的物理学有问题。在我们对一个力进行分解之前,我们可以加上一堆的限定条件,确保这个分解是“很大程度上”正确的。
- 相关回复 上下关系8
🙂牛顿的物理证明 3 ResHacker 字999 2012-06-11 15:32:48
🙂所有自然科学的法则都是实验结果 flux 字558 2012-05-31 13:49:25
🙂同意beech和夜月空山说的,这种思辨是重要,可贵的 无间地狱狐 字240 2009-07-09 13:01:23
🙂物理上看似基本的问题千万不要多想
🙂在实验(实践)中没有被证否过 1 肥狐 字237 2009-07-04 14:07:28
🙂从牛二定律可以推出来 午茶 字118 2009-06-29 07:36:57
🙂不是定律而是定理 johny 字291 2009-06-29 01:45:22
🙂只是物理现象的数学描述 beech 字842 2009-06-28 23:44:35