- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】和双石中校——也发一份有点意思的档案（上） -- 老拙
共:💬74 🌺394 🌵1 新:
复 兵力不是关键吧？
蒋基本上还是爱国的，只不过他爱的是作为他私产的中国，而不是中国人民的中国而已，所以才会有“败于共产主义不如做亡国奴”之语。
说甲午战争？哪次日本只出了一两艘军舰？
打仗和人数关系不大？原来“分兵”“寡军”才是取胜之道？
对于没有基本知识，也“没有兴趣”去拓展一下，却要拿些来死扛的人，我本也没要“说服”的打算。都预设观点了，连论证的兴趣都没有，有啥可说的？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂你这篇文章，真的找不到几句是对的 1 yhz 字18 2009-06-23 09:20:08
🙂说蒋介石是抗日的英雄还是歇歇吧。 1 njyd 字2774 2009-06-21 09:13:56
🙂您这都是什么乱七八糟的 2 bigwolf 字567 2009-06-21 02:38:33
🙂我好像没有说蒋卖国吧？阁下给我安观点作甚？
🙂连别人的意思都没看懂就别掺和了 自由自在的游泳 字195 2009-06-21 04:33:19
🙂打就是速战？ njyd 字0 2009-06-18 20:19:57
🙂那是准备以“亡国灭种”为代价的“缓兵之计”…… 7 双石 字96 2009-06-18 15:57:52
🙂没见过这么“缓兵之计”的 6 贪玩的风筝 字344 2009-06-18 06:04:35