- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:关于正当防卫的智力游戏 -- doom
共:💬10 🌺4 新:
复 你这么说也对
那博士论文有些年头了.
应该是至少有5年.
在我印象里,2003-2004年算是法学界的两个个大年头.在此之后,有相当一批学者脱出了"严打"这个东东的藩篱,开始真正探讨程序正义的建立和实现.
在此基础上, 正当防卫及其限界的探讨也是那个时候火起来的(根据我个人不精确的记忆)
如果这篇论文把最后一种情况当作是正当防卫,他所引用的观点甚至应该回溯到1999年. 由于当时的社会治安情况, 严打流窜作案(特别是涉黑,持有枪支)的观点在学界比较流行. 在我记忆中还有地方人大出台专项打击的地方条例(不过现在我找不到了,可能不确)
在现在,应该不能够再回到那个情况去了, 我个人的看法是, 正当防卫必须严格遵循其成立条件,仅仅在受到"现实且迫切"的威胁时, 正当防卫才有可能成立.
所以我比较好奇,这份博士论文是什么时候的...呵呵
- 相关回复 上下关系8
🙂关于正当防卫的智力游戏 2 doom 字517 2009-06-02 04:13:30
🙂这个肯定有标准答案啊... 糯米园子 字39 2009-06-02 04:19:25
🙂你这么说也对 1 doom 字237 2009-06-02 05:29:33
🙂厄...如果您这么说的话,看起来
🙂还要早 doom 字179 2009-06-02 06:04:26
🙂在一棍子干掉张君以后 行者孙 字300 2009-06-02 21:05:52
😄老兄电视剧看多了吧,呵呵 小河流水 字0 2009-06-02 23:01:22
🙂那么请问如何解释搏斗时出现在张君后脑的致命伤? 呆鹅 字0 2009-06-02 22:52:15