主题:关于认证会员的一个建议: -- njyd

公告建议 导读 复 68 阅 87018

全看 分页 树展 一览 主题

2009-05-22 18:55:11
2202895 复 2188326
熊仔
熊仔`23270`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3729`1754`57524`从四品上:太中大夫|宣威将军`2008-03-23 23:00:41`
作为投了反对票的辩解一下,并不一定是你猜测的那个原因 9

Alarm是个好人,但我还是投了反对票。

Alarm的乐善有5千以上,绝非带着仄气来西西河发泄的。熊仔也大致翻了一下,貌似没有对人无礼。

正如熊仔在反对的意见中写的那样,Alarm的发帖有时有歧义,容易引起争论。论坛就是这样的地方,非常肤浅非常快餐化。那种语不惊人死不休的话,那种配合着表情和动作才能正确理解的话,总会招来别人的反对贴。

而熊仔上西西河,最喜欢看的就是一些科普大牛的文章,最不喜欢看的就是热点评论和观点吵架贴(但自己却常写热点,无它,能力有限,视野有限,能混进认证队伍很侥幸),所以熊仔一直以来都在为建设一个熊仔喜欢的西西河而努力。碰上理工出身的和讲炒股的就大力支持;碰上关注历史死疙瘩和时事新闻的就要冷淡些;碰上总和别人吵来吵去的就坚决反对。当然,按这个标准,熊仔能自己给自己投反对票了,我不否认这是典型的对人要严对己要宽。但西西河还是来更多大牛的好,再混进来个熊仔没意思,两个熊仔之间有什么好沟通的。宁可标准严些把熊仔们都踢出去以游客身份来西西河,也不愿河里全是吵架帖,挑都挑不出好文。

另外,每个人对认证会员的理解可能不同。非认证会员也未必就不能得到大家的认可。在认证版块上,经常就会发现某位大牛刚来做认证,河友们都非常惊讶“你怎么还不是认证会员啊”,可见他在认证前就已经被认可了。


  • 本帖 3 回复
2009-05-22 18:55:11

全看 分页 树展 一览 主题