- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】对“记一位超级冷血的律师 ”的个人分析 -- bigwolf
共:💬16 🌺16 新:
假如说这人不是律师是个医生。他的病人明明有救但是死活不想治疗，医生难道应该以当事人意愿为重而置之不理，就算自己被追究见死不救也没关系？
我的意思就是誓言不能违背，但可以绕行。医生何谓治疗失败？没把能治的病人治好。律师何谓辩护失败？没能替委托人减轻罪行。就这位律师的所作所为，你能说他是辩护成功吗？毕竟胜败是要靠客观标准来认定的。
- 相关回复 上下关系8
🙂我不是要律师去当什么污点证人 bigwolf 字337 2009-05-21 11:58:03
🙂如果选择这种方式那事先也必须征得委托人的同意。 清月 字0 2009-05-21 19:50:32
🙂对头，当事人意愿和当事人利益矛盾时 1 胡丹青 字317 2009-05-21 20:39:38
🙂那这么说行不行
🙂还是行不通的 胡丹青 字525 2009-05-21 23:05:31
🙂问题是能怎么办呢？ bigwolf 字357 2009-05-22 00:31:18
🙂规矩就是规矩，每个人都按照自己的意愿去解释 三花 字456 2010-04-12 08:53:16
🙂这是第8项 2 九幽天魔 字170 2009-05-15 13:17:22