- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【原创】记一位超级冷血的律师 -- landlord
共:💬253 🌺446 新:
- 投票信息
单选，参与 208 / 46
Morgan及其他专家认为该案与仍在讨论的律师保密职责的范围有紧密的联系。美国律协职业行为示范规制1.6中对该问题作出了规定。阿玛尼两位律师代理Garrow案时，纽约州实施的是美国律协职业责任示范守则。示范守则允许律师披露“委托人的犯罪意图及组织犯罪所必须的信息。”
1983年职业规则取代了示范守则，在职业规则第一版，规则1.6中允许律师披露委托人的秘密“以阻止委托人实施律师认为有可能导致迫在眉睫的死亡或重大伤害的犯罪行为。”在2002年的修订版中该条被修订为允许律师皮论委托人的秘密信息“以阻止合理的死亡和重大伤害。”
阿玛尼说，1973年职业行为示范守则颁布时他并不知道纽约律师有一部这样的书面道德守则，他只是根据其1956年宣誓成为律师时的誓言指导自己的行为。在誓言中他允诺“保守委托人的秘密并保证其不受侵犯”。这也是他和Belge所做的。
阿玛尼坚持认为他并不是英雄，如果类似Garrow案再次发生时，他仍然会那样做。
- 相关回复 上下关系8
🙂英雄所见略同 coo 字172 2009-05-15 21:25:46
🙂小律师脸色煞白，没否认 coo 字81 2009-05-15 15:55:45
🙂我选第八项，已经为此发了个主贴 1 bigwolf 字117 2009-05-15 12:53:18
🙂看了你给的链接，这一段很好，印证了我的部分想法
🙂不许发主贴! 马大善人 字6 2009-05-15 13:21:16
🙂我认为这个小律师做的不对，我鄙视他。 1 杜撰 字20 2009-05-15 12:50:51
🙂另外立案调查他那天去哪里就可以了, 他又不是罪犯带着去的 3 三力思 字191 2009-05-15 12:47:21
🙂这个角度很有见地。花 frnkl 字0 2009-05-16 05:12:47