- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【原创】记一位超级冷血的律师 -- landlord
- 投票信息
单选，参与 208 / 46
我觉得他做得不对（地主应该指出不是他好奇对不对而是他不说对不对），作为律师值得佩服，作为人则不然
他为自己的行为（好奇心导致成为协犯）愿意付出代价，维护了法律的尊严，这是值得佩服的
但是，假如不是埋尸地点，而是被绑架得人质的藏身之处呢？还值得佩服吗？
如果他只是知道了地点，而没有看过，值得佩服
说到底，还是个价值体系衡量的问题
维护法律尊严，是对全体人类（其实就是这个法律适用的人群）有利，所以伤害一些人的亲情似乎无妨
但是如果牵涉到生命呢？甚至更进一步，牵涉到人类的命运呢？
此外，不用说西方，拔一毛以利天下而不为，如果小律师接受了deal，又怎样呢？鄙视他？从价值体系上说，恐怕还是个人的生命最重吧？我们不能强迫别人做英雄啊？
所以说事实上从大的价值体系上看，法律也并非至高无上的
圣人不死，大盗不止
==========================================
抛开上面发散的，我认为数量至少对我是有影响的
他面对的，不仅仅是律师资格委员会的传讯和法庭的宣判，更严重的，是无数失踪少女亲属们的哀求、质问和唾骂。可他还是一言不发。
看完这集，我沉思许久，甚至好几天后我还想着这位小律师。他做的对么？为了一己的誓言，至那么多人的亲情于不顾，而自己又落个如此下场。
此外，拿河里最近流行的屁股拍的观点说
如果我是受害人亲属，我唾弃他，鄙视他认为他做的不对
如果我是法律从业人士，我佩服他，认为他做的对
如果我是老百姓，。。。
嘿嘿，老百姓最容易被忽悠了不是？
- 相关回复 上下关系8
🙂顺便再说说对愤怒的法盲的看法 6 九幽天魔 字1962 2009-05-15 12:41:00
🙂民愤 夏亚 字70 2010-05-12 20:04:13
🙂我选4 2 珊珊一何迟 字122 2009-05-15 12:10:56
🙂我选8
🙂河里最近流行的屁股拍的观点 马大善人 字143 2009-05-15 12:45:33
🙂我选择了1 9 南方有嘉木 字605 2009-05-15 11:34:02