- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：区分邓小平主导的改革和吴敬琏们误导的改革 -- 思想的行者
（1）谁来填补“意识形态真空”
美国人意识到了中国的“意识形态真空”，中国共产党的睿智的领导者诸如邓小平等人也不可能不认识到
改革为什么那么困难，因为这是一个经济模式的转折，更是一个意识形态的转折，一个大国要做这样的转变必然要克服自己的巨大的惯性，弄不好，就有自我撕裂的可能性，更加严重的问题在于你转变的路对了吗？
中共的意识形态的转变是在党内进行激烈的辩论的基础上进行的，文革过后，中国面临着几条道路
a，延续毛泽东时代的道路（华国锋们为代表）
b,彻底抛弃毛泽东（右派）
c，中间道路 （邓小平们为代表）
中共掀起了一场大规模的实践检验标准的大讨论，a派对这样的论战并不满意，因为很显然这样的讨论是冲着否定毛泽东的权威而去的，邓小平对这场大讨论进行了有力的支持，从而使得中间派在意识形态领域中战胜了a派别
与此同时，主张彻底否定毛泽东的激进的声浪也颇为高涨，邓小平同样的做出了有力的回击，在邓小平的主持下，中共通过了《建国以来党的若干历史问题的决议》这个决议的最核心的内容就是对毛泽东同志的评价的问题,邓小平对这个历史问题的决议高度重视，给以了强有力的指导，在这个决议中，邓小平高度评价了毛泽东的历史贡献，从而对那些企图彻底否定毛泽东的人进行了一个强有力的反击
史载：《关于建国以来党的若干历史问题的决议》（以下简称《历史决议》）是中央常委领导下由邓小平主持起草的。从1979年10月组织起草，到1981年6月全会通过，历经20个月。其间邓小平谈话、讲话十多次。
1979年6月，中共中央决定，由叶剑英在建国三十周年国庆由叶剑英发表一个重要讲话，对过去三十年做一个总结。
这篇讲话引起了很好的反响，但是不少人觉得这个讲话讲得不够透
这次会后，《历史决议》起草小组就集中到北京复兴门外万寿路的六所开始工作了。
“确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想。这是最核心的一条。”
《历史决议》的起草工作在中央常委领导下进行，邓小平主持，胡耀邦、胡乔木、邓力群组织实施。起草工作由胡乔木负责，起草小组的组织、安排，同上下左右的联系、交流，都由邓力群管。
工作小组拿出文章提纲以后，邓小平提出了三点要求
“中心的意思应该是三条。”
“第一，确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想。这是最核心的一条。不仅今天，而且今后，我们都要高举毛泽东思想的旗帜。”
“第二，对建国30年来历史上的大事，哪些是正确的，哪些是错误的，要进行实事求是的分析，包括一些负责同志的功过是非，要做出公正的评价。”
“第三，通过这个决议对过去的事情做个基本的总结。还是过去的话，这个总结宜粗不宜细。总结过去是为了引导大家团结一致向前看。争取在决议通过以后，党内、人民中间思想得到明确，认识得到一致，历史上重大问题的议论到此基本结束。”
“总的要求，或者说总的原则、总的指导思想，就是这么三条。其中最重要、最根本、最关键的，还是第一条。”
1980年6月27日，邓小平对草稿提出意见：
“整个文件写得太沉闷，不像一个决议。看来要进行修改，工程比较大。重点放在毛泽东思想是什么、毛泽东同志正确的东西是什么这方面。错误的东西要批评，但是要很恰当”。“主要的内容，还是集中讲正确的东西。因为这符合历史。是不是结语写一段我们还要继续发展毛泽东思想。这中间还要批评‘两个凡是’的观点”（注：《邓小平文选》第2卷第297-298页，人民出版社1994年10月版。）。
1980年9月10日未定稿发给各省、市、自治区第一书记座谈会讨论。此后，中央政治局决定，《历史决议》稿要组织全党4000名高级干部进行讨论
4000人讨论从10月中旬先后开始，持续了一个月多，到11月下旬结束。这是一次规模空前的大讨论，是党内民主的大发扬，也是对建国以来历史进行的一次深入、具体的研究。
关于毛泽东同志和毛泽东思想的评价问题，仍然是讨论的热点，争论的焦点。4000人讨论中有许多好的意见，但也有不少比较片面的以至极端的贬低或否定毛泽东和毛泽东思想的言论
邓小平铿锵有力的话“如果不写或写不好这个部分，整个决议都不如不做”定下了这个报告的基调，最终这个报告实事求是的评价了毛泽东的历史功绩，统一了中共的思想，使得文革后改革初的中国的意识形态真空得到了有效的填补。
毛泽东曾经评价邓小平是钢铁公司，邓小平坚持原则的作风实在是非常之硬的，真是因为有了他对原则的如此坚定的坚硬的支持，中国才避免了苏联当年斯大林逝世以后，赫鲁晓夫全盘否定斯大林造成了苏联人心的混乱，赫鲁晓夫所谓秘密报告的余波不仅震撼了苏联，对整个共产国际，对中国的冲击也不小
邓小平在历史决议上的原则的坚定性也奠定了他以后坚定的坚持四项基本原则的立场，奠定了89年反暴乱胜利的基础，反过来看苏联的政治改革，则以所谓的公开性为口号，放纵大量的攻击诽谤政党的言论，结果导致党的威信急剧下降，苏联的意识形态迅速的进入了真空状态。空心的苏联人于是轻而易举的上了西方人的当而推翻了苏共，开始了一场大悲剧前的狂欢。
在意识形态的领域，邓小平领导中国人民冲破了极左和极右的包围，取得了第一个回合的胜利
但是仅仅是第一个回合的胜利，因为改革是一个大国的转向，涉及到了太多的变化，这么多的变化中的一个如果处理得不好的话，就可能引发严重的问题。
几十年后的今天，很多人指责邓小平这个没有做好那个没有做好，我承认他们的一些指责并非完全没有道理，但是我要说的是人无完人，改革本身就是一件开创性的大事业，哪里可能每一步都走得那么的恰到好处呢
----更关键的是国际大气候和国内小气候总是抓住中国改革的每一个微小失误，而试图扩大之，以延缓甚至阻断中国崛起的历程，甚至于企图将中华民族完全灭亡。
群魔乱舞，宵小登场，我在文章标题中将吴敬琏与邓小平并列，确实是抬举了这位了，之所以将其与邓小平并列是因为他是一个代表人物，而且能量也不算小
- 相关回复 上下关系8
🙂嘿嘿！“自由时间”？ 索伦 字839 2010-01-12 05:40:24
🙂邓小平主导的改革与吴敬琏们所鼓吹的改革的区别 2 思想的行者 字5655 2009-12-05 12:40:39
🙂【原创】毛泽东思想的否定之否定 3 思想的行者 字1228 2009-06-27 09:56:00
🙂【原创】(五）邓小平领导的意识形态的突围战
🙂（四）摸论，猫论---邓小平的改革方法论 6 思想的行者 字5138 2009-05-06 12:40:21
🙂老邓是总设计师，不是设计师 1 加东 字225 2009-05-08 19:47:11
🙂你都承认了瞎说的还不改？ 1 九幽天魔 字0 2009-05-05 11:25:54
😥你这篇帖子的核心观点我特别赞同。但是你这个观点 1 玄铁重剑 字174 2009-05-03 18:55:03