淘客熙熙

主题:【原创】南京是一个坎儿 -- 萨苏

共:💬754 🌺2210 🌵104 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那请问用什么角度去看才合理呢?

先不说为谁开脱。南京有几十万人遭到了屠杀,整个长三角数百万人遭到屠杀。这个事实总要说吧?

关于为什么出现这样的事情,我们要不要反思?那就总得说说吧?

按党的说法,蒋介石领导的军队是汉奸走狗卖国贼。那毛周朱三位为什么高喊团结在蒋委员长旗帜下一致对外?有没有人追究过毛周朱的这项投敌大罪?没有吧!

我们先不论抗战中那支军队抵抗得如何,但他们都是中国国民革命军,同一支军队里就是袍泽弟兄。国民党政府已经被打败了。这个事实大家也知道,但在抗战的时候他们领导了中国抵抗这也是事实。他们干的好于坏都是一段历史。我们现在看回去就得用局外人的眼光去可,而不是屁股。

其实,中共在那个时候比现在的左派清楚的多,也民族利益至上得多,所以才有的团结抗战。

其实,讼沪会战和南京的关系,萨苏说的不错。而几乎同期的太原之战和凇沪的关系等,也存在着关系。

再说,不管屁股坐到那,中国人进行了八年抗战这你总得说吧?既然是中国人的抵抗那为什么国军就不准算中国人?

实际上,我们要看到一个谁都不敢胡说八道的事实,就是那个时候也只有南京政府才能领导中国。而八年抗战也是他们在领导中国。这是我们必须要正视的事实。南京之战打的如何先不说他,我们总得要去记住那些事吧。

现在,我们怎么说蒋介石无能或者什么都好。总要对抗战他做的贡献给一个对得起自己良心的说法吧。南京悲剧,我们要去反思。我们要去总结经验,那就要正视历史。正视历史就不能用屁股去证实,而是用局外人去看。

其实,按FQ的说法,蒋介石发动的抗战目的就是屠杀人民的,但事实是这样吗?国民政府不想抵抗吗?不是吧?为什么要在上海打?国民政府的中央军开始并不想在上海打,也想去北平打呀。但给民族英雄宋哲元的二十九军打了回来才无奈下发起的凇沪会战。

---------------------------------------

其实,我们必须承认一个事实,1937年,蒋介石是中国人民,中国各党派和军阀的选择,也包括斯大林的选择。

今天用屁股看来,既然是党和斯大林的选择是不是正确的?现在说蒋在那个时候不好,是不是反党反斯大林?自己想想吧!

当然蒋是干的不好,但他没有错,抵抗外族的入侵他没有错。

总有人说他掌握了整个国家的资源,丢了那么多领土,是无能。其实,抗战之初,他才有多少人?粤军,二兵团加上三十八集团军和朱德的八路军才多少人?七十多万!

其它部队,他能调动吗?他甚至连中央教导总队最初的时候都指挥比不了。因为他们国民党内也是派系很多。一盘散沙去对一个强敌,后果我们都看到了。把国土沦陷算到他头上,这没错。而那些民族英雄们呢?象张学良于东北。宋哲远于华北,韩蝮炬于山东等是他能左右的吗?没有这些前因有八年中的痛苦吗?

凇沪会战为什么打不下去了?不是没兵可派了吗?对吧?为什么没兵派?不是没兵,而是蒋介石没兵了。还有弹药不继,为什么不继?因为中央掌握的兵工厂只占当时全国的三分之一。而且黄金十年里走私进口的弹药也消耗得差不多了所以就败了。

上海打不了,南京当然也不会好到那里去。

其实,你就总不知道打仗最需要的是物资和精神。精神上要打,我们做到了。上海打了四个月,但我们没打赢。于是精神就差了。而物资呢?经上海一消耗南京还有什么本钱打?空军都打光了,靠工农红军的一百多架飞机给我们提供一些保护。

我们还要看到的是我们当时的工业水平,还要看到政府掌握的经济资源和各军阀的态度等才好说抗战呀,对不?

说国军真的不能打那?也不尽然。象二百师同古之战就能坑扛下来。八千对二万五!那是靠什么?靠的是弹药补给条件扛下来的。代价是国内很多战区在四一年到四二年没有供应来保障的。

--------------------------------------------

其实,抵抗总没错。那蒋介石在一九三七年就没错!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河