- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从运动性上比较二战德军和美军的战役学 -- 忘情
共:💬46 🌺141 新:
无论在北非还是西西里岛或者后来的诺曼底以及齐菲戈防线之后的西线战事，盟军一直是处于美英二元领导体制下，在推进过程中，一方面美英之间有严格的作战分界线，美国陆军只能在己方的一侧实施机动，而二战中英国陆军的表现众所周知的，而英军统帅亚历山大在市场—花园行动失败后，更是对长驱直入打击德军的想法彻底的丧失了信心，战术上更加保守，不敢冒进，，缺少英军有力的侧翼配合，孤军深入的美国陆军会遭遇机动性更强的德军的类似于阿登反击的打击，而就美军的战术技巧来看，应付这样的打击是非常吃力的。
- 相关回复 上下关系8
🙂苏联刚开始哪有本事搞闪电战 fakeone 字137 2009-04-29 12:16:00
🙂当他开始进军巴黎时，就是不归路了。 赫然 字0 2009-04-28 05:25:32
🙂在第三帝国的兴亡中专门有一章 米爹 字325 2009-04-28 05:04:58
🙂又想到了一点，也是政治的影响
🙂从另一个层面来讲是两国对战争资源的不同运用方式。 1 随便乱说 字1022 2009-04-24 15:17:47
🙂美军机动性很强啊 fakeone 字264 2009-04-24 23:15:20
🙂美国人战略地位比较好 西里西 字58 2009-04-23 23:31:02
🙂呵呵，瞎掰活两句。 3 上课犯睏 字526 2009-04-23 15:50:30