- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】读阿伦特的感受 -- 活在当下
共:💬74 🌺73 新:
复 对。说的
从功利出发，比如为了人类社会的进步？生活更美好？更少的罪恶？总该有一个指向。
您可以清楚的定义您的指向吗？
我认为很难，因为根本不存在一个理想中的状态，人类社会也不是为了某个目的而存在。由于没有目标，所以存在的就是合理的。
对于希特勒，问题在于为什么他的极权主义会失败？历史上有成功的极权主义先例吗？如果历史上的这些极权主义者都“主观改变”了，那么您从功利角度是否更满意了？
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂路过谢宝 舞动人生 字126 2010-05-18 09:36:39
🙂很简单，您不应该在人文科学里面找社会科学的结论。 2 细脖大头鬼 字567 2009-04-20 20:40:24
🙂对。说的 活在当下 字971 2009-04-21 05:19:57
🙂我想提个问题
🙂你的问题都很好 活在当下 字278 2009-04-21 13:28:28
🙂犹太人根本就不是什么小团体，也没什么价值观要活体解剖人。 细脖大头鬼 字173 2009-04-21 17:57:50
🙂我没有说不同意哪个意见 1 活在当下 字943 2009-04-21 19:12:01
🙂我觉得依据良知和教养就可以，这是人类被教导了几千年的东西 2 细脖大头鬼 字1000 2009-04-21 19:50:32