- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票医学伦理讨论三：您公平吗？ -- 虽远必诛
共:💬32 🌺32 新:
- 投票信息
单选，参与共: 55 / 4
我觉得实际操作时，是有具体的和量化的原则的。
譬如，生活质量的改善，病情恶化速度，等等。可以有很多小条，逐条打分。再加上后续成本，等等。
等打完分，评一个总分，就一目了然了。这样才是公平的。
当然，打分的原则有差别，就此可能造成不公平。不过，这不是一个医生说了算了。
你的题目太粗了，在没有方法论的前提下，基本无所适从。
如果，我要是医生，我会要求成立一个委员会，搞评审条件。我做评估，而后交给委员会审核。审核以后再执行。这样也比较专业一点。
- 相关回复 上下关系8
🙂B是唯一还能正常工作生活的。她想活长点，自己努力就好了。 三力思 字97 2009-04-21 10:09:35
🙂A 1 九天揽月 字287 2009-04-21 10:04:27
🙂没办法选。 2 米爹 字218 2009-04-21 05:39:03
🙂这个题目有点误导
😉这100K就只能建立一个委员会了-不是恶搞,事实恐就如此 suezo 字0 2009-04-21 13:09:01
🙂规矩还是值得订的，不然下次拿到钱还是不知道该咋办。 赫然 字0 2009-04-22 07:11:11
🙂选C了，但可能谁都不给更好点 1 超级Sabre 字138 2009-04-21 05:17:59
🙂选A，因为他的人生刚开始。 1 鼎革 字0 2009-04-21 04:33:02