主题:【原创】创新是落后者的特权:三个竞争故事(上) -- 同人于野
开玩笑,别生气。
楼主混淆了创新和创新应用的概念。
楼主举的例子中,创新成果都不是由落后者创新的,而是由先进者中的部分成员创新,然后由于某种原因让落后者得到,并首先应用的。
比如那个管理新方法,没有通用汽车老板的心血来潮和研究者高度的研究兴趣,会有这项创新吗?日本人自己能搞出来吗?不能。
创新不是落后者的权利,敢于大胆地应用创新,才是落后者的优势,中国叫:穷则变。
事实上创新一需要兴趣,二需要实践的基础。实践的基础是领先者的最大优势,落后者是不具备这项优势的。
如果领先者有意识的封锁先进实践经验,落后者就没有大胆应用创新的源泉。
比如美国没有对日本封锁汽车制造的实践,日本能够通过学习引进后来居上。美国对日本封锁了飞机制造的技术和经验,日本至今没有象样的飞机工业。
结论是:落后者不仅仅是要学习研究先进者表面的东西,那不仅是不全面,而且往往包含着圈套。落后者更应该学习先进者中批判声音,那往往是真实的,对先进者的优缺点更有创见。
- 相关回复 上下关系8
🙂送花送宝。 2 zlusc 字139 2009-06-02 01:40:25
🙂【讨论】创新的分类和成本 2 88BaBa 字818 2009-06-01 23:30:35
🙂这里有一个变革成本的问题 3 渔樵山人 字346 2009-04-21 00:19:45
🙂看到各位大牛让楼主忽悠,智力上的优越性油然而生
🙂送宝 沧浪水濯缨 字90 2009-04-15 01:13:51
😨创新有那么复杂吗? 13 挽之 字621 2009-04-15 00:59:41
🙂综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术 刘信闳 字50 2009-04-21 12:29:55
🙂这个故事就类似于苏联太空人用铅笔的那个 hactor 字92 2009-04-17 00:07:28