主题:清明毛泽东热的正常与不正常 -- 达雅
只有这样才能真正超越西方。中国复杂的社会发展状况,估计也需要多种制度才能适应。最好是让各地市政府自己选择,但公民可以自由迁徙流动,中央具有最终干涉否定权。
现在国家遇到的困难比较大。左倾的思想开始抬头,网上对毛主席的制度怀念越来越多。但纯理论的争吵根本不会有结果,只会混乱了人心,破坏了团结。
总设计师的不争论,放猫逮耗子的方法好啊。人不是靠本能活动的,有所行动,最初肯定有一些基本出发理论。所以猫儿出发时,有可能是按西方路线,也有可能按毛路线。现在左左盟怨气比较大,原因之一就是猫儿摸索方向很明确,就是西方化。我认为左的危害,文革已经证明,但也不要过于害怕。应该有自信让左左有机会参与这场改革竞争。在实践竞争中,没有人能坚守理论纯洁性,大家都必须根据实际情况调整,不然演化成大跃进前人们就会抛弃他,再搞成文革状态就不可能了。有利于每个流派的思想取精华去糟泊,最后大家都在实践中变得左右难分,成了真正的猫派。而且也把大家空谈的精力导向有效的探索和创新。左派思想里的合理部分就会放出光来,为国家制度建设贡献力量。左右之争没有道理搞得像仇人一样,大家都是为中国好。没有什么左派右派,只有中国实践派。
最近看了同人于野的《创新是落后者的权利〉,很有感触。如果以一种已经找到真理的态度面对现实世界,从思想上就开始落伍了。强大的gm被自己的成功搞得没有继续探索的动力,结果现在被日本车打得满地找牙。我甚至觉得,我们国家应该永远保持这种改革形态,就算我们世界第一了,也应该一直让多种制度在国家内部竞争,然后根据效果进行调整和有限范围的推广。
深圳、华西村这些地方说不清楚是资本主义还是社会主义胜利了。他们对本地农民搞得是社会主义,所有农民都是土地租赁公司的股东,吃土地红利,没有谁被抛弃成无产阶级;但对外来工又是赤裸裸的资本主义,剥削很重。没有对外来工的资本主义剥削,他们的生活不会有那么好。但他们确实也没像内地一些地方搞开发,当地农民只得到少量的补偿,又失去了土地,没有得到多少社会主义实惠。但如果把他们的经验在全国范围推广,也有困难,结果就是中国变成了帝国主义:在国家内部公民搞社会主义,资本主义剥削的人只好选外国人了。要用这种方式把10亿人供上好生活,估计必须比美国还做得过分才行。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂如何找出能代表我国国情的两块试验田呢? 否定之否定 字116 2009-04-16 09:46:25
🙂对,关键就是外界影响~ 卓娅和舒拉 字56 2009-04-16 20:36:06
🙂你这方法好,左派赢面大 1 达雅 字182 2009-04-14 20:54:34
🙂一国多制,混合竞争,说不定最终我们会创新出许多崭新的制度
🙂有一个问题~ 2 卓娅和舒拉 字664 2009-04-16 20:45:02
🙂如果左派勇于实践,那还是左派么? 1 卓娅和舒拉 字580 2009-04-14 20:52:45
🙂那么南街村呢? 1 达雅 字258 2009-04-15 06:20:06
🙂超强的社会控制难道是优点?你愿意生活在那样的社会? 注册之后 字0 2009-04-19 10:29:12