主题:【原创】也谈“中华之星”的下马(1) -- 忘情
共:💬468 🌺1650
基本立论是高铁必须要上,时不我待,而中华之星不足以在目前这个时候当此大任,故砍之。
我不一一答复了,借您的这块儿地儿说我自己的想法。
1、首先在基本观点上我有不同认识。我不认为现在高铁必须要上,我认为铁路现在最应该解决的是如何在短时间内运更多人的问题,不是和飞机比速度,和汽车比灵活性。这个观点其实已经没有意义了,因为国家已经决策上CRH了。但也不妨碍空谈一下。
2、退一步说,站在诸位河友的立论上看,我认为引进外资搞CRH,与砍中华之星是两码事。引当然可以引,但是不是引的同时一定要砍?为什么不能引的同时养?用引的技术补自己的不足?钱不够吗?
3、再退一步,就只说中华之星。砍中华之星是因为它很烂,OK好没问题。那么铁道部有没有继续发展本土产品的规划/战略?还是说已经彻底停止了自主研发的工作?
我最想知道的是第2点和第3点的答案。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你的提法不对! 在正常的经济体系中,客户是上帝! 1 none空空 字48 2010-05-19 09:00:31
🙂各地报道引进日本新干线动车问题频发 3 陈王奋起 字381 2010-05-19 09:14:40
🙂高速铁路的重要之处是促进经济发展,而不是自主知识产权 2 冷酷的哲学 字100 2009-04-12 18:24:19
🙂差不多所有回我贴子的河友们
🙂回答一下2,3 3 熊仔 字532 2009-04-15 20:21:46
🙂哎,标题党标题党,我以为是真的答复呢…… 米爹 字82 2009-04-16 01:03:29
🙂好 再说明白点 4 熊仔 字1024 2009-04-16 01:49:32
🙂上花,这个答复还算有点道理 米爹 字290 2009-04-16 18:29:44