主题：1964年的中国和今日的朝鲜（1） -- 卓娅和舒拉
共:💬85 🌺96 新:
原子弹垄断可以带来丰厚的利益。打破原子弹市场壁垒，会对原子弹垄断者带来经济损失。
损失计算：假设一个原子弹顶10万军队，那么垄断寡头的10军队的军费会直接丧失价值；假设为10亿美元/年。
理性人假设：那么垄断者为了避免损失，在假设风险偏好为零的前提下会动用10亿美元/年来避免出现新的原子弹拥有者；
根据需求曲线：假设无法动用武力，只能诉诸封锁之类的经济手段，并假设双方因贸易壁垒损失的福利比为1：1，那么新的原子弹拥有者就会遭受10亿美元/每年的福利损失。换算成10亿美元的生活资料。
即：落后国家造原子弹会带来10亿美元/年的生活资料损失。饿肚子。
落后国家战争威胁下搞原子弹就会饿肚子是定律，这中间是有深刻的经济学原因的
说的很精彩。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂饿肚子关原子弹什么事 3 fakeone 字357 2009-04-11 01:36:27
🙂呵呵， 寒冷未必在冬天 字114 2009-04-13 19:19:17
🙂饿肚子还是自己政策失误 卓娅和舒拉 字265 2009-04-12 21:52:19
🙂尝试着经济学一下
🙂当年有人吃苦、受累、饿肚子， 1 蚂蚁不爱搬家 字243 2009-04-10 06:26:54
🙂吃苦，受累可能需要，一定要饿肚子吗？ 达武 字72 2009-04-10 09:14:59
🙂搞原子弹不一定要饿肚子 卓娅和舒拉 字249 2009-04-12 21:44:34
🙂饿肚子与原子弹 1 冷艳锯 字222 2009-04-10 05:43:27