主题:【原创】抗战中日军对中共将领是怎样评价的 -- 萨苏
因为寻找资料,日前在日本大阪得到一份有趣的材料,那就是日本特务机关“同文书院”于1940年编制的《中国共产党军动态》资料一缉,内容颇有些新鲜。
日军资料中描述的八路军-- “中国的共产军常被称做土匪,但是,以他们的训练和武器,当共产军改编 为抗日国民军中的第八路军,其战斗力不亚于任何现代化的军队”
抗战开始后,红军完成改编,并在华北,华东前线先后与日军接火,打了几次漂亮仗。日军上层因此开始对这支特点鲜明的军队“青眼有加”,积极研究怎样和这支与国民党军不同的军队作战。为此,日方特别调动情报人员对共产党军的编成,特点,政府组织等加以详细的分析,编辑成册提供日军和政界参考。同文书院作为日本在日长期活动的机构,对中国共产党的了解显然十分深厚,而且它有丰富的情报源,因此它领衔编制的这本资料内容十分详细。
这套资料一共三本,其中有大量的篇幅分析共产党的起源和发展,以及国民党军与中共军的战例,分析其中可以在作战中带给日军怎样的启发。对我们这些中国人来说,这些资料还不如我们知道得多,所以意思不大。
资料中夹杂有一些照片。这些共产党将领和八路军的照片,估计也是日本方面通过各种途径找来的,因为日军不可能派摄影记者到八路军里面去采访。但是其中有些照片似乎我方都未保存,我想这还是值得拿来一看。因为东西不是我的,也没法买下来,所以萨还是老办法 -- 翻拍下来。
最有意思的,我觉得还是两部分,一个是日军和八路军的一些战例,包括一些日军中的“英烈”事迹,可以让我们用它对照八路军打过的一些战斗,我已经看到一个宣抚官在山东被击毙的“事迹”怎么看怎么象是王外马甲所写骑兵团中的战例;另一个则是日军怎样评价共产党当时的高层人物。
日军列出的八路军高级将领清单 -- 看看,和我们所了解的有没有区别?事实上很多优秀的抗日将领此时还没有露出头角,而原红九军军长何畏等已经离开指挥位置,抗战中不再有表现,有的将领如陈海松此时早已战死在河西走廊了
同属于东方文化,日军对于敌手中的高级将领或官员特别注意,大约是不相信“人民创造历史”的缘故。这些评价的信息来源甚至包括延安抗大学生中的叛徒!而由于在收集资料的目的是指导未来作战和政策,并非用于宣传,日军评价共产党这些上层人物没有谩骂和诬蔑之词,感觉还挺“客观”,这就十分怪异了。这些评价大多是人物性格,外观之类,涉及政治层面的反而少些。我的感觉,日军的资料虽然也有错误的地方,但大部分颇为准确,甚至达到令人难以置信的地步。
看看日本鬼子眼里怎样评价毛泽东,彭德怀,是不是一件有趣的事情?好像至今的所有中文材料中,还没有这类东东吧?
考虑到资料出版的1940年抗战正酣,日军征服中国的气焰正盛,显然不会受到抗战后政局的影响,所以这些评价就更加弥足珍贵了。
萨决心花点儿功夫,把这些评价翻译出来,左右不过二十来人,多的几百字,少的几十字,萨的半吊子日语还应付得来。。。
从谁说起呢?
就说王明吧。
日方资料中是这样评价王明的,很短 --
“中国共产党驻莫斯科代表陈绍禹,别名王明,经常在毛泽东左右,随侍出入,他承担的职责是忠实地将国民党的指令传达给毛泽东。。。”
(本来想多写一些,但现在没带着照片,想来想去还是等等,俗话说没PP没真相,回家把照片整理出来,图文对照着看,大家也方便,文章也好看,所以,先住笔吧,算给这条沟开个引子好了。。。)
[待续][IMGA][/IMGA]
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】抗战中日军对中共将领是怎样评价的
🙂老萨,有一个旧公案 alan123 字42 2009-04-02 18:04:53
🙂好资料, 草纹 字10 2009-04-02 08:08:46
🙂这个太有意思了,也很有价值,看看鬼子是怎么看的 企鹅 字0 2009-04-02 01:57:08
🙂所以很羡慕老萨这种学灌东西南北,精通中日苗蒙满等地球方言 六月流火 字99 2009-04-02 09:44:37
🙂客观,不容易做到 地图 字26 2009-04-01 21:34:17
🙂【原创】抗战中日军对中共将领是怎样评价的 朱毛彭 175 萨苏 字3536 2009-04-01 18:14:14
🙂为啥图片都看不了呢? 再见理想 字4 2009-04-03 04:40:30