- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【文摘】Life杂志里的朝鲜战争（１）敌人的面孔 -- pxpxpx
共:💬689 🌺3480 🌵58 新:
打仗不一定非得靠人去堆
除了烂泥糊不上墙的国军和赌博成性的日本鬼子，我不知道有哪支军队是心甘情愿的拿人命填炮口的。但是这是你想选什么就能选的么？没有大炮的时候遇着侵略者了，你是选择用土枪抵抗还是缴枪？在某些时候你要么选择用人力对抗钢铁，要么选择认输，你选什么？所以我觉得你这一句话放到这里，不管出于何种目的，都有点不知所谓的样子。这种常识还要单独拿出来说，你是想要反对什么观点么？这里有任何人说过“打仗就要靠人堆”？个人不太认同把杀人，歼敌的数量和获得对手的尊敬联系起来
这要看你说话的场合和对象。你是在衡量军队还是平民？你是在衡量战时还是平时？在战场上，除了消灭敌人，还有别的赢得尊敬的方法么——不光是赢得敌人的尊敬，还包括自己人的尊敬。一句话，当兵吃粮，就是为了在人民需要的时候，你能用最高的效率为人民把敌人干掉。除此以外的所有职能（制止战争等等）以及由此赢得的尊敬，都是这个基本职能的衍生。一支不能在战场上消灭敌人的军队，谈不上那些衍生的职能。国军的士兵很勇敢，我承认，也尊敬他们中的单独个人，但是作为一支军队整体，他们消灭不了敌人——至少是不能很有效率的干掉鬼子——所以我们无法依靠国军避免战争，我们也不能对国军作为一个整体产生什么尊敬，对此有疑问么？至于奥巴马，他是对美军还是别的什么人说这话的？至于麦克阿瑟，一个做不到消灭敌人（作为中国人我很感谢他的无能）的军人，没有资格谈其他的——丫不配。更何况在很长一段时间里他很为自己毁灭的能力而自豪，为自己不能尽情的毁灭而愤懑，他到头来的这番话更像是一个碰了一鼻子灰的失败者的说辞。
杀人不是什么好的谈资，要让别人尊重，还得看你给世间创造了什么！
如果你坚持要问，志愿军创造了什么？我只能说，他们为我们这些人创造了和平。自1840年之后无数中国人可望而不可及的和平。他们很可能不喜欢战争（《谁是最可爱的人》里面都说的很清楚），但为了我们这些人，他们选择了承担战争。我从来都对他们怀有一种感激的心理。是他们让我可以坐在这里上网，而不是抱着枪躲在战壕里等着下一轮炮轰。 通宝推：terron,发了胖的罗密欧,桥上,我爱我家fh,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂除了您提供的原始资料尚可一看，其它的那就不说也罢了 纹石 字0 2009-03-30 10:32:11
🙂忍不住说两句
🙂送花 okcgb 字133 2013-04-25 04:33:56
🙂再说朝鲜战争 小风车 字520 2009-04-05 22:02:11
🙂不知道你的这些玩意从哪里看来的 1 内务人民委员 字46 2009-04-05 23:54:33
🙂已经演变成人身攻击了 小风车 字45 2009-04-06 09:49:18