主题：对中国人均水平忧虑的回复 2 -- songcla
共:💬73 🌺60 🌵16 新:
复 呵呵，这里你是说
逻辑是这样的：
设中国富裕人口能到8亿
则：中国做鞋子的工人必须月薪3000$，但此时鞋子要涨价3倍，所以考虑通胀因素，此工人收入实际水平为1000$，不能算作富裕人口。因此，中国的富裕人口达不到8亿。
如果要鞋子不涨价，只能够把中国工人的效率提高21倍。
或者：中国人不做鞋子了，另有一个10亿人口能高效从事鞋子生产的国家的工人月薪1000rmb。这样的话中国人只能去从事高端服务业=全球新增10亿高端服务业人口。
往美国工人效率是中国工人的21倍的方向推算，只是为了让你看看效率能够解决经济问题这个理论不成立。
- 相关回复 上下关系8
🙂一点简单看法 1 songcla 字1101 2009-03-29 10:57:40
🙂你这个问题想反了 1 裸飞 字603 2009-03-30 05:38:47
🙂呵呵，这里你是说 songcla 字1266 2009-03-30 07:03:40
🙂唉
🙂哎 songcla 字120 2009-03-30 08:26:19
🙂中国有4000年历史 裸飞 字37 2009-03-31 03:08:54
🙂这个话题之前我一直没看,我转移下话题,不知道各位干 谁知道 字119 2009-03-28 21:34:06
🙂情况差不多，以前自己做清洁，现在请人做清洁 逆风起飞 字49 2009-03-29 02:46:19