主题：【原创】【原创】中国的企业家看清此番危机没有 -- 拐子杀人

您说的理好像挺对，要没经历过GRE，还真不知道怎么跟您讲着个理？

问题关键就是您的辩论都是理论性的，实际的经验一点没有。这个问题现在很普遍，抽取信息、断章取义,尤其在学术界。这个也不是您的错，您是就事论事。问题是实际很复杂，理论都是在假设基础上的简单抽象化，很容易走偏。如果全面叙述，工程又太大。所以无论如何说都是有空可钻的。

所以我的原则就是“实践是检验真理的唯一标准”。看实际情况，而不是空洞的理论及数据。

1，我的错，也是中国用语言的问题，即多义性。

“问世”这个词的确用的很成问题，我道歉。我的中文词汇比较贫乏了，忘得多。

但这个问题不应该是我们讨论的焦点，模糊焦点是您辩论的策略吗？

2，beta版本的定义，word1234在我看来都是。不知道您使用过没有？

这个和微软的商业策略有关，一直到现在也是。不知道您使用过IE12345版本没有。在我看来都是beta版。说是beta版都让业内人士笑话，微软能把alpha版都拿出来卖！反正吹牛不上税，大不了不要你的钱就行呗。

3,Lotus 1-2-3不是一个单一表软件，是一个类似office的软件包。只不过以其中的表单软件最出名。

4，。。。。。又说回来了。您认为“很容易验证的事实”的标准是什么呢？wiki？

我26岁，但我已经对文字性的东西产生了极大的怀疑警惕性！

原因是吃了不少亏，理论的东西前提假设太多，潜规则太多！而且所谓“事实”都是别人传说的，您自己看过、经历过吗？假的怎么办？

很多东西我不想展开谈了。还是那句话，我对这个世界的“事实”很怀疑。