淘客熙熙

主题:【原创】水浒有所言之梁山不是黑社会 -- 楚云留

共:💬23 🌺14 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 闲着兄你的逻辑有问题

1、“追求利益也不是黑社会的标志,政府也好个人也好都在追求。”是人都逐利(我文章说的逐利已经特指,是财富),不逐者绝少。但不能因为黑社会、政府(我的理解是其他组织)、个人都逐利就说明追求利益不是黑社会的标志了。

黑社会的首要标志自然是有组织犯罪,但他们犯罪的目地是什么?这是第二个标志——主要是为了财富,这是现代黑社会存在的核心价值。

2、社会学经济学等范畴关于黑社会的论述我是知道一点的,虽然我的专业是法律。例如《法和经济学》上还把黑社会存在定义为不可能杜绝,因为更有效率。但我这篇文章首先是随笔性质,非学术论文,自然不可能旁征博引面面俱到。说的本来就是水浒嘛,偏重文学那边想来兄也可以理解。

3、香港俗称的O记,前身为有组织及严重罪案调查科,后改名为有组织罪案及三合会调查科。我觉得,这个例子只能说明,其职能扩大为扫黑,和有组织犯罪与黑社会(三合会)之间存在区别。却没有体会出兄所言之意:“也说明它把反社会(白社会)组织和犯罪是分开的。这个请闲着兄如果有空的话,进一步阐述你的观点。

4、如果兄不同意我对黑社会的看法,即有组织的犯罪,核心价值是为了财富,进而得出梁山是黑社会。那么,兄对黑社会的定义是什么?于政府相对的地下势力?

或许这个差别存在于,我把黑社会视为特指——西方现代产生的概念,出现于法治社会下。例如在西方没有人会把罗宾汉定义为黑社会一样。兄视为泛指吧——只要与政府相对的地下势力。

最后我问一句,如果共产党没有夺得天下,被国民党最终剿灭了。这种设想,兄认为他们是不是黑社会呢?或者说,在南昌起义、秋收起义到瑞金建政之前呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河