主题：讨论一下：是否应该向恐怖分子妥协？ -- 司马水镜
共:💬8 新:
到头来竹篮打水。那可是政府公关的灾难，没几个扛得住的。如果真是妥协会引来更多的恐怖活动， 是不是就像用别人儿子的命换你儿子的命。
有本“hitting team"得书介绍以色列一恐怖反击恐怖，最后以错杀挪威平民结束，很精彩。其中在慕尼黑事件中，恐怖分子还劫持了一架飞机，也是提不少条件，但实际上就是要撞特拉维夫，不过由于leader意外身死而流产。 说起来可是拉登的祖师爷了。
- 相关回复 上下关系8
讨论一下：是否应该向恐怖分子妥协？ 司马水镜 字2344 2004-07-10 00:11:27
妥协确实要不得，不过韩国政府也不对。 龙城飞将 字58 2004-07-10 08:01:54
如果妥协能换回人质的释放也行。就怕
对恐怖分子妥协就是鼓励他们去杀害更多的无辜者 查理五世 字68 2004-07-10 00:46:48
😄这是薯仔的观点吧，呵呵 jlanu 字308 2004-07-10 01:04:21
俺对恐怖分子的定义很明确 查理五世 字62 2004-07-10 01:07:30
🙂在这个定义下，某些国家政府似乎也要被划入恐怖分子之列 jlanu 字0 2004-07-10 01:43:49
“分子”似乎是指自然人吧？ 查理五世 字74 2004-07-10 01:52:24