主题：备战经济学兼为毛泽东时代辩护(一) -- 达雅

共:💬784 🌺1738 🌵103 新:

最后一次回此讨论，毛功过自在人心，不需要等而下之的正名法

要说毛的功绩，你学学葡萄，土地、粮食、国防、工业体系哪一样都是千秋不灭的大功劳。并不是说毛必须是完人是圣人，他才伟大。有必要把砸文物也说成好的或者相对好的？累不累？

哦，假设文物砸的不够多，比邓时代少，毛就伟大或者更伟大？走火入魔了吧你

破坏文物，警察不敢抓不能抓乃至公安机关本身也被砸烂；破坏文物，警察抓但是抓不过来。这二者孰优孰劣还用得着讨论么？是一个性质么？能不能抓是好与坏的区别，抓不过来抓得过来是好与更好的区别，这也能混淆？或者图谋混淆之？

你引用两个孤证不能证明破坏量的多与少，更不能支撑任何比较结论。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友