主题：【原创】人口问题的经济账 -- 冷眼
共:💬152 🌺125 新:
我看不出有什么理由人口增长能持续到2035年的。最近的官方说法似乎变成2025－2030年了，不过我还是很怀疑胡一刀和我的线性外推更可靠，2018年左右。
至于你说的雪崩，从现在我看到的数据，我看不出雪崩的迹象，不知道你还考虑了什么模外因素。
从翟振武给的数据里就能看出来了，“1962年以后每年出生人数高达2700万左右，最高时甚至达到2954万（1963年）”。等到这些人开始大批去世的时候，一年死亡2700万，出生没有理由比现在的1600万多，那么一年下降1000多万，这不是雪崩？
考虑众多数据，以及目前中国的国力以及目前的科技水平，还有就是社会上并没有很激烈的计划生育对抗情况发生，再有就是从长期看，政策的延续性和严肃性。
社会上并没有很激烈的计划生育对抗情况发生，是因为计生委多年的洗脑宣传。即使这样，近年来在网络上反对计划生育的已经蔚然成风了，这说明欺骗宣传毕竟长期蒙蔽所有人。如果说没有激烈的对抗就不改变政策，那么我愿意拉一群人上街去游行。难道非要搞到政府跟人民发生矛盾才能改吗？难道坚持错误政策就严肃了吗？计生委当年制订7亿目标论的时候一点都不严肃，现在倒要严肃起来了？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂翟振武的预测很成问题 科大胡不归 字503 2009-03-05 21:05:56
🙂人口政策需要长期的稳定的 dragan 字548 2009-03-05 21:16:26
🙂谁说彻底放开了？二胎是彻底放开？ 东晓山 字72 2009-03-06 02:13:21
🙂2035年峰值论很奇怪，人口会雪崩式下降
😂说实话 dragan 字506 2009-03-05 22:43:04
🙂没办法。东东山和科大胡不归2个是不可理喻的反计派 none空空 字317 2010-02-10 05:13:48
🙂1.4的生育率意味着不到60年人口就减少一半 科大胡不归 字1194 2009-03-06 01:48:33
🙂而且这个7亿里面，年轻人很少，会继续惯性下冲 东晓山 字460 2009-03-06 02:32:07